www.what2do.co.il

האם חברת פרטנר כינתה לקוח בתור מר אדון טיפש והאם מדובר בהוצאת לשון הרע?

דרגו את המאמר

האם חברת פרטנר כינתה לקוח בתור מר אדון טיפש והאם מדובר בהוצאת לשון הרע?

תביעה של לקוח נגד אורנג' בגין הוצאת לשון הרע

 

תביעה בגין הוצאת לשון הרע הוגשה כנגד חברת פרטנר בגין שליחת חשבונית ללקוח ובה נכתב "מר אדון טיפש". הלקוח תובע מהחברה פיצויים בסך 50,000 שקלים בגין המקרה. על פי כתב התביעה, הלקוח ביקש לסיים את ההתקשרות עם חברת אורנג' ובחשבונית לתשלום אשר נשלחה אליו נרשם "מר אדון טיפש" באופן השם אותו לבוז ולעג.


התובע שכר מספר קווי טלפון מחברת אורנג' והקצה אחד מהקווים עבור אביו. בעקבות תקלות חוזרת ונשנות במכשיר הטלפון אשר הוקצה עבור האב, החליט הלקוח כי ברצונו להפסיק את התקשרות עם אורנג'. לטענתו, במקום לסייע בידיו, החליטו אנשי השירות בחברת אורנג' לכנות את התובע בכינויים ולהעליב אותו. כמו כן, במקום לכנותו בשמו האמיתי בחשבונית אשר נשלחה אליו, הוצמד לו הכינוי "מר אדון טיפש".

 

חברת אורנג' טענה כי התביעה טרם הגיעה למשרדיה. כמו כן, לטענת אורנג', שינוי פרטי הלקוח נעשה על ידי לאחר נוהל מחמיר של זיהוי פרטים ואמצעים אלו עומדים לרשות הלקוחות. לטענת החברה, רק הלקוח או אנשים מטעמו אשר נמסרו להם הפרטים הסודיים הקשורים אליו, יכולים לשנות את שמו של הלקוח בחשבונית.
 

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965

חוק איסור לשון הרע נועד להגן על כבודו של אדם או איגוד ומונע פרסומים שעלולים לפגוע ולגרום נזק. 

לשון הרע על ציבור - קבוצת אנשים, גוף, ארגון

השאלה המרכזית הצריכה להישאל, כך קובעת הפסיקה, הנה האם היחיד, בהיותו יחיד, נפגע מאותו פרסום שהשמיץ את כל הקבוצה? 

ייעוץ משפטי

מדוע מומלץ לקבל ייעוץ משפטי לאחר מקרה תאונה ולא משנה אם נגרם נזק או לא? 

האם המכתבים ודרך הפצתם מהווים לשון הרע ופגיעה בפרטיות?

עוד קבעה השופטת כי המכתבים אינם שיח ושיג אקדמי על הערכות תלמידים הנהנים ממטרית חופש אקדמי. המכתבים נכתבו בתגובה על מכתבו של פרופ' בורט ופרופסורים אחרים ולא בהעברה רוטינית של הערכות על תלמידים. העמדתם כ"שיג ושיח אקדמי" היא או היתממות או ניסיון הסוואה. מרבית המכתבים עוסקת במנחה פרופ' בורט ורק חלק קטן מהם מתייחס לתובע.  

לשון הרע, כיצד מגיע בית המשפט להכרעה?

השאלה הראשונה אשר ישאל בית המשפט היא, האם המעשים המיוחסים לנתבעים עולים כדי פרסום לשון הרע. הבדיקה תעשה לפי היסודות הנמצאים בסעיפי החוק, שהוא הסעיף המגדיר מעשה של פרסום לשון הרע. לאחר בחינת המקרה לאור החוק והפסיקה ובאם התשובה תהא חיובית יבחן בית המשפט אם עומדת למפרסמים הגנה מן ההגנות המוקנות בפרק ג' לחוק. 

לשון הרע: הגנת אמת בפרסום

נתבעת בגין לשון הרע? מהי הגנת אמת בפרסום? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי הדין באתר ... 

לשון הרע: הגנת תום הלב

נתבע יהנה מהגנת סעיף 15 בהתקיים שני תנאים מצטברים. התנאי הראשון הוא שהנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב. והתנאי השני הוא שהנתבע יוכל להצביע על כך ... 

פיצויים בגין לשון הרע

לאחר שקבע בית המשפט כי הנתבעים פרסמו כנגד התובעת פרסום שיש בו משום לשון הרע, ולא עומדות להם ההגנות שבפרק ג' לחוק, יעבור לדון בשאלת הפיצוי המגיע לתובעת בגין לשון הרע.  

פיצויים בגין זיוף פרופיל באתר האינטרנט דה מרקר

האם פרסום פרופילים מזויפים ברשת החברתית "דה מרקר קפה" מהווה הפרה של חוק איסור לשון הרע... 

לשון הרע במהלך דיון משפטי, האם ייתכן?

סעיף 13 לחוק קובע כי לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי פרסום על ידי שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין ... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.