|
סעיף 35 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום )תשי"ט 1959 (להלן:החוק) קובע: "קצין התגמולים רשאי לתת החלטה חדשה בכל בקשה, אף אם ניתנה בה כבר החלטה סופית, אם הוכח כי ההחלטה הושגה ע"י מעשה או חדלה המהווים עבירה פלילית, או אם נתגלה על סמך ראיות חדשות שלא היו בפני נותן ההחלטה הקודמת , כי אותה החלטה בטעות יסודה."
ביהמ"ש העליון קבע במספר פסקי דין כי: עובדות שקרו וארעו לאחר ההחלטה, אינן בגדר ראיה חדשה, והראיה החדשה, צריכה להתייחס לעובדות שקרו, בטרם מתן ההחלטה הקודמת אלא שהראיה התגלתה בשלב מאוחר יותר.
כך גם לא כל חוו"ד רפואי תתקבל כראיה חדשה העשויה לשמש בסיס לשינוי החלטתו הקודמת של קצין התגמולים ולמתן החלטה חדשה... ועדת הערעורים הפעילה את מבחן זהות העילה ... גם אם חוו"ד הינה "ראיה חדשה", מבחינה פורמאלית הרי שייתכן כי אינה חדשה כלל מבחינה מהותית.
כפי שנקבע בהלכה הפסוקה, סעיף 35 טומן בחובו סטייה מסויימת מהעיקרון של מעשה בית דין במתן האפשרות לנכה להביא ראיות חדשות בפני קצין תגמולים כדי שיתן החלטה חדשה בבקשתו אשר מבוססת על אותה עילה.
לסיכום, גם אם בעבר דחה קצין תגמולים תביעה של חייל או שוטר להכיר בו כנכה, עדיין ניתן לפתוח את התיק אם תובא ראיה חדשה אשר תראה כי נתגלתה טעות בהחלטת קצין תגמולים ניתן יהיה לפתוח את התיק מחדש ובדרך כלל חוו"ד רפואית של מומחה תוכל להוות ראיה חדשה.
המדריך לתביעת קצין תגמולים
קצין תגמולים דחה את תביעתך ? רוצה להגיש ערעור ?
רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
האתר מספק מידע משפטי בנושאי:
תאונות בצבא, תביעת נכות, תביעות פיצויים, משרד הביטחון, קצין תגמולים, אגף השיקום, נכה צהל, נכי צהל ,תאונות או תביעות חיילים, תביעות שוטרים, תביעת החמרה, מחלות בצבא, נזקי גוף ועוד...
|
