הפצת שמועות בדבר אונס בין בני משפחה - תביעה בגין לשון הרע

דרגו את המאמר

תביעה בגין הוצאת לשון הרע – הפצת שמועות בסביבה קרובה

תושב היישוב בארותיים הגיש תביעה בגין לשון הרע כנגד אחייניתו וגיסתו וזאת לאחר שהשתיים מפיצות, לטענתו, שמועות כאילו כנס את האחיינית כאשר הייתה בגיל 8. האחיינית כיום בת 30 ואילו התובע בן 39. התביעה מפרטת מספר פעמים במסגרתם הפיצה הגיסה שמועות בדבר האונס כביכול.

לטענת התובע, אשתו של אחיו פועלת כך בישובים בסביבה וזאת על מנת לפגוע בשמו הטוב ולשימו ללעג ולקלס. לדבריו, פרסומים אלו מונעים ממנו להתקבל למושבים בסביבה.

      קראו עוד בתחום:

• עדות לפקידת סעד במסגרת תסקיר עבור בית המשפט, האם לשון הרע?
• לשון הרע בגין מסירת פרטים על חשבון בנק לאנשים זרים
• האם תלונה במשטרה מהווה הוצאת לשון הרע?
• מכתב אנונימי לעיתון מהווה עילה להגשת תביעה בגין לשון הרע

מדובר בארבעה פרסומים שונים. בפרסום הראשון התובע טוען כי כאשר ניסה לרשום את בנו לפעוטון במושב, נתקל בסירוב מצד הורי הילדים האחרים בפעוטון לאחר שגיסתו טענה בפניהם כי מדובר בפדופיל אשר אנס את בתה. בעקבות הדברים, ביטלה מנהלת הפעוטון את רישום בנו של התובע לגן.

"זהירות, פדופיל-אנס!"

בפעם השנייה, התובע טען כי פורסמה מודעה הנושאת את דבר השמועה הזדונית באחד המושבים. במודעה זו נכתב "זהירות, פדופיל-אנס!" תוך שמקום מגוריו ושמו מתנוססים על הכרזה. בתחתית מודעה זו צוין כי ניתן לפנות לפרטים נוספים במזכירות המושב. התובע טוען כי גיסתו ובתה הדפיסו את המודעה באופן שנראה כאילו מדובר במודעה שהודפסה על ידי מזכירות המושב.

המקרה השלישי מפרט פרסום אשר נעשה על ידי שימוש בדואר אלקטרוני. במכתב זה נרשמו דברים מפי אחייניתו של התובע אשר מגוללת סיפור אשר אירע לכאורה כאשר הייתה בת 8. על פי מכתב זה, כאשר הייתה האחיינית קטינה, ודודה היה כבן 17, ביצע הוא בה מעשה אינוס אשר פורר את המשפחה לחלוטין. במכתב הוטחו דברים קשים נוספים כנגד הדוד ונאמר שהאחרון עבר לגור במושב סמוך תוך התרסה ופגיעה מכוונת בה ובאמה.

הפרסום הרביעי הינו פרסום נוסף באמצעות רשת האינטרנט. גם כאן מדובר בדואר אלקטרוני אשר שוגר על ידי הנתבעות. במכתב זה אושרו דבריה של הבת פעם נוספת והוספו טענות כאילו האחרון אנס אותה כאשר שימש בתור בייביסיטר עבורה. האחיינית טוענת במכתב כי במשך שנים רבות הדחיקה היא את המעשים, וזאת עד לאירוע מסוים בחג הפסח אשר הציף את הזיכרונות הקשים.

התובע טוען כי הדברים המיוחסים לו בפרסומים אלו אינם משקפים את האמת. לדבריו, הפרסומים נעשו על מנת לפגוע בו ובחוסר תום לב. לאחר הפרסומים הפכו משפחתו והוא למנודים בחברה והתושבים מתייחסים אליהם כמצורעים. כמו כן, התובע טוען כי נגרמו לו נזקים בכך שנאלץ לעבור למקום מרוחק ביחד עם משפחתו.