www.what2do.co.il

פגיעה בפרטיות נזקק בגין פרסום תמונה על ידי עמותה ללא אישור

דרגו את המאמר

פגיעה בפרטיות נזקק בגין פרסום תמונה על ידי עמותה ללא אישור

פיצויי בגין פרסום תמונה על לוח שנה של נזקקים

 

משפחה ממוצא אתיופי הגישה תביעה כנגד קרן המסייעת לאנשים נזקקים בגין פרסום תמונת חברי המשפחה באתרי האינטרנט של העמותה ובלוחות השנה שלה. תמונתה של המשפחה התנוססה על גבי לוחות השנה ואתרי האינטרנט תוך שבני המשפחה מוצגים כאנשים עניים הזקוקים לסיוע.

 

המשפחה טענה בבית המשפט כי בעקבות קשר אישי אשר נוצר בין ראש העמותה לבינם, ביקש האחרון לצלמם למזכרת. התובעים טענו כי גילו הם להפתעתם שתמונה זו מתנוססת על גבי לוחות שנה ובאתר האינטרנט של העמותה. בעקבות הפרסום, הגישה המשפחה תביעה נגד הקרן על סך 200,000 שקלים בגין הוצאת לשון הרע.

 

      קראו עוד בתחום:


העמותה טענה להגנתה כי התמונות לא צולמו על ידי אנשים מטעמה ולוחות השנה המדוברים לא הופצו על ידה. לטענת העמותה, אין לה כל קשר לאתרי האינטרנט בהם התפרסמו התמונות. ראש העמותה טען בבית המשפט כי לא הוא צילם את התמונות נשוא התובענה. כמו כן, ראש העמותה הוסיף כי גם אם ייקבע בית המשפט אחרת בנוגע לטענה זו, אין להקים כנגדו חבות אישית שכן פעל הוא במסגרת תפקידו בתור ראש העמותה.

 

ארגונים סוציאלים חייבים להתחשב בפרטיות הנזקקים


השופטת אשר נדרשה לבחון את הסוגיה, קבעה כי יש לקבל את התביעה באופן חלקי. בנוסף, השופטת קבעה בפסק דינה כי לא מתקיימת יריבות משפטית בין המשפחה לבין ראש העמותה ועל כן דין התביעה האישית להידחות. עם זאת, בית המשפט קבע כי למרות שמדובר במשפחה אשר מקבלת סיוע מן העמותה, סיוע זה התקבל אצל המשפחה בביתה ולא ברשות הרבים ועל כן קיימת לה הזכות לפרטיות בעניין זה.

 

פרסומה של המשפחה בתור משפחה ממוצא אתיופי אשר סמוכה על שולחנם של ארגוני צדקה, מביאה להכפשת שמה וביזויה. כמו כן, מטרת הפרסום נועדה על מנת לקדם את המוניטין של העמותה בקרב תורמים פוטנציאלים, נכתב בפסק הדין.בפסק הדין צוין כי ארגונים אשר פועלים במסגרות סוציאליות על פי חוק חייבים להקפיד ולשמור באופן דקדקני על פרטיותם של הנעזרים בהם. שימוש בתמונות הנזקקים, ללא אישור ואו ללא ידיעתם, עלולה לגרום לכך שנזקקים רבים ימנעו מלקבל הסיוע ומטרתו הסוציאלי של הארגון תייתר. אי לכך, הפצת לוח השנה ופרסום התמונות באתר האינטרנט של העמותה הינן הפרה של חוק הגנת הפרטיות. מכל האמור לעיל, בית המשפט פסק כי העמותה תשלם למשפחה התובעת פיצויים בסך 40,000 שקלים.
 

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965

חוק איסור לשון הרע נועד להגן על כבודו של אדם או איגוד ומונע פרסומים שעלולים לפגוע ולגרום נזק. 

לשון הרע על ציבור - קבוצת אנשים, גוף, ארגון

השאלה המרכזית הצריכה להישאל, כך קובעת הפסיקה, הנה האם היחיד, בהיותו יחיד, נפגע מאותו פרסום שהשמיץ את כל הקבוצה? 

ייעוץ משפטי

מדוע מומלץ לקבל ייעוץ משפטי לאחר מקרה תאונה ולא משנה אם נגרם נזק או לא? 

האם המכתבים ודרך הפצתם מהווים לשון הרע ופגיעה בפרטיות?

עוד קבעה השופטת כי המכתבים אינם שיח ושיג אקדמי על הערכות תלמידים הנהנים ממטרית חופש אקדמי. המכתבים נכתבו בתגובה על מכתבו של פרופ' בורט ופרופסורים אחרים ולא בהעברה רוטינית של הערכות על תלמידים. העמדתם כ"שיג ושיח אקדמי" היא או היתממות או ניסיון הסוואה. מרבית המכתבים עוסקת במנחה פרופ' בורט ורק חלק קטן מהם מתייחס לתובע.  

לשון הרע, כיצד מגיע בית המשפט להכרעה?

השאלה הראשונה אשר ישאל בית המשפט היא, האם המעשים המיוחסים לנתבעים עולים כדי פרסום לשון הרע. הבדיקה תעשה לפי היסודות הנמצאים בסעיפי החוק, שהוא הסעיף המגדיר מעשה של פרסום לשון הרע. לאחר בחינת המקרה לאור החוק והפסיקה ובאם התשובה תהא חיובית יבחן בית המשפט אם עומדת למפרסמים הגנה מן ההגנות המוקנות בפרק ג' לחוק. 

לשון הרע: הגנת אמת בפרסום

נתבעת בגין לשון הרע? מהי הגנת אמת בפרסום? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי הדין באתר ... 

לשון הרע: הגנת תום הלב

נתבע יהנה מהגנת סעיף 15 בהתקיים שני תנאים מצטברים. התנאי הראשון הוא שהנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב. והתנאי השני הוא שהנתבע יוכל להצביע על כך ... 

פיצויים בגין לשון הרע

לאחר שקבע בית המשפט כי הנתבעים פרסמו כנגד התובעת פרסום שיש בו משום לשון הרע, ולא עומדות להם ההגנות שבפרק ג' לחוק, יעבור לדון בשאלת הפיצוי המגיע לתובעת בגין לשון הרע.  

פיצויים בגין זיוף פרופיל באתר האינטרנט דה מרקר

האם פרסום פרופילים מזויפים ברשת החברתית "דה מרקר קפה" מהווה הפרה של חוק איסור לשון הרע... 

לשון הרע במהלך דיון משפטי, האם ייתכן?

סעיף 13 לחוק קובע כי לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי פרסום על ידי שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין ... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.