www.what2do.co.il

דובר מג``ב ומשטרת ישראל יפצו עיתונאי בגין הוצאת לשון הרע

דרגו את המאמר

דובר מג``ב ומשטרת ישראל יפצו עיתונאי בגין הוצאת לשון הרע

דובר צה"ל יפצה עיתונאי בגין הוצאת לשון הרע


כתב ערוץ 7, חזקי ברוך, יזכה לפיצויים ממשטרת ישראל, מדובר מג"ב, משה פינצ’י ומשוטר נוסף אשר שבר את מצלמתו ועיכב אותו לחקירה ללא עוול בכפו. האירוע התרחש לפני כשנה במהלך הפגנה ליד קבר רחל בעוד שוטר מג"ב ציון סתורלהיל מכה את אחד המפגינים. ברוך, שהגיע לסקר את האירוע מטעם ערוץ 7, החל לצלם את השוטר מפליא מכותיו במפגין. לאחר שהבין השוטר כי הוא מצולם, מיהר לפנות זעמו לכיוונו של העיתונאי כאשר הוא שובר את מצלמתו ומעכב אותו לחקירה.


לאחר שחלפו שעתיים תמימות של "חקירה ועיכוב", שוחרר הצלם כלעומת שנתפס כאשר השוטר והמפקד בשטח מתנצלים על האירוע ואף מבטיחים לפצות את הכתב בגין הפגיעה במצלמה. זאת ועוד, מפקדו של השוטר הציע לברוך יחס מועדף בכניסתו לקבר רחל בתמורה לאי הגשת תלונה למח"ש.

תלונה למח"ש מביאה להודעת דובר שקרית

 

ברוך החליט להגיש תלונה במח"ש כנגד השוטר ששבר מצלמתו ועד מהרה הפכה תלונתו לכתב אישום נגד משטרת ישראל. למרות זאת, וחרף ההסכמה הגורפת של המפקד והשוטר בשטח לגבי פעולותיהן שלא כדין, הוציא משה פינצ’י, דובר משמר הגבול, לתקשורת הודעה כי ברוך עשה ניצול ציני במעמדו כעיתונאי והצטרף למפגינים תוך שהוא תומך בפעולותיהם.

 

      קראו עוד בתחום:


השקר הגס של דובר מג"ב הסב לברוך נזק תדמיתי כבד והרחיב את כתב התביעה גם כנגד הוצאת לשון הרע והפיצויים בגין נזקיה. ברוך צירף לכתב התביעה את הצילומים מיום האירוע, כמו גם הקלטה של שיחה אישית עם משה פינצ’י, דובר מג"ב, ובה אומר לו האחרון כי הוציא את ההודעה לתקשורת על מנת לרצות את מפקדיו.


למרות שהוגש כתב התביעה, הנתבעים לא טרחו להגיש כתב הגנה לעומתו, והתובע זכה לכל הסעדים שביקש והם:

 

  • פיצויים בסך – 125,000 שקלים.
  • הוצאות משפט בסך – 1,562 שקלים.
  • שכ"ט עו"ד – 13,000 שקלים.


סה"כ – 140,000 שקלים.

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965

חוק איסור לשון הרע נועד להגן על כבודו של אדם או איגוד ומונע פרסומים שעלולים לפגוע ולגרום נזק. 

לשון הרע על ציבור - קבוצת אנשים, גוף, ארגון

השאלה המרכזית הצריכה להישאל, כך קובעת הפסיקה, הנה האם היחיד, בהיותו יחיד, נפגע מאותו פרסום שהשמיץ את כל הקבוצה? 

ייעוץ משפטי

מדוע מומלץ לקבל ייעוץ משפטי לאחר מקרה תאונה ולא משנה אם נגרם נזק או לא? 

האם המכתבים ודרך הפצתם מהווים לשון הרע ופגיעה בפרטיות?

עוד קבעה השופטת כי המכתבים אינם שיח ושיג אקדמי על הערכות תלמידים הנהנים ממטרית חופש אקדמי. המכתבים נכתבו בתגובה על מכתבו של פרופ' בורט ופרופסורים אחרים ולא בהעברה רוטינית של הערכות על תלמידים. העמדתם כ"שיג ושיח אקדמי" היא או היתממות או ניסיון הסוואה. מרבית המכתבים עוסקת במנחה פרופ' בורט ורק חלק קטן מהם מתייחס לתובע.  

לשון הרע, כיצד מגיע בית המשפט להכרעה?

השאלה הראשונה אשר ישאל בית המשפט היא, האם המעשים המיוחסים לנתבעים עולים כדי פרסום לשון הרע. הבדיקה תעשה לפי היסודות הנמצאים בסעיפי החוק, שהוא הסעיף המגדיר מעשה של פרסום לשון הרע. לאחר בחינת המקרה לאור החוק והפסיקה ובאם התשובה תהא חיובית יבחן בית המשפט אם עומדת למפרסמים הגנה מן ההגנות המוקנות בפרק ג' לחוק. 

לשון הרע: הגנת אמת בפרסום

נתבעת בגין לשון הרע? מהי הגנת אמת בפרסום? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי הדין באתר ... 

לשון הרע: הגנת תום הלב

נתבע יהנה מהגנת סעיף 15 בהתקיים שני תנאים מצטברים. התנאי הראשון הוא שהנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב. והתנאי השני הוא שהנתבע יוכל להצביע על כך ... 

פיצויים בגין לשון הרע

לאחר שקבע בית המשפט כי הנתבעים פרסמו כנגד התובעת פרסום שיש בו משום לשון הרע, ולא עומדות להם ההגנות שבפרק ג' לחוק, יעבור לדון בשאלת הפיצוי המגיע לתובעת בגין לשון הרע.  

פיצויים בגין זיוף פרופיל באתר האינטרנט דה מרקר

האם פרסום פרופילים מזויפים ברשת החברתית "דה מרקר קפה" מהווה הפרה של חוק איסור לשון הרע... 

לשון הרע במהלך דיון משפטי, האם ייתכן?

סעיף 13 לחוק קובע כי לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי פרסום על ידי שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין ... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.
יעוץ אישי