דחיית תביעת לשון הרע אשר הוגשה כנגד עיתון אינטרנטי
דרגו את המאמר |
|

פרסום ציטוט מתחת לתמונה של קדאפי בעיתון אינטרנטי – האם לשון הרע?
בית משפט השלום בתל אביב קבע כי יש לדחות תביעה בגין הוצאת לשון הרע בסך 200,000 שקלים אשר הוגשה כנגד כתב בעיתון התיירות האינטרנטי גלובוס. התובע, אלי מסר, מנכ"ל נתיבי האוויר האוסטריים בישראל, הגיש תביעה כנגד הכתב בגין כתבה אשר פורסמה בעיתון ובה הוצגו קשרים בין החברה האוסטרית לבין חברת הטיסות הבינלאומית של לוב.
הכתבה המדוברת פורסמה בעיתון האלקטרוני "גלובוס", בעקבות הודעה לעיתונות שהגיעה למערכת העיתון. ההודעה לעיתונות עסקה בחיבור עסקי בין אוסטריין איירליינס, חברת התעופה של אוסטריה, לבין ליביאן עראב איירליינס, חברת התעופה של לוב.
הנתבע, הכתב, ביקש באמצעות הדובר של נציגות חברת אוסטריין איירליינס בישראל את תגובתה של החברה להסכם בין חברות התעופה. לאחר קבלת התגובה, ערך הכתב את הכתבה והציג את הפרטים תחת הכותרת – "קשרים חמים בין אוסטריין איירליינס למשטר קדאפי". כאילוסטרציה לכתבה פורסמה תמונתו של נשיא לוב, מועמר קדאפי, כאשר מתחת לתמונה פורסמו המילים "אלי מסר: אין לי קשר להסכם".
האם לשון הרע?
בית המשפט דחה את התביעה וזאת משום שהתובע לא הוכיח את יסודותיה של עוולת לשון הרע במקרה דנן. מבחינת פרסום תמונתו של שליט לוב, קדאפי, בית המשפט פסק כי לא ניתן לקבוע שפרסום דבריו של התובע לצד תמונת הדיקטטור הערבי מהווים לשון הרע. השופטת ציינה כי על מנת לבחון האם מדובר בלשון הרע, יש להסתכל על הכתבה מבעד למשקפיו של הקורא הסביר ולא בהסתמך על מערכת היחסים העכורה בין התובע לנתבע (אשר הולכת שנים רבות אחורה).
הלכה פסוקה היא כי "המבחן בדבר קיום לשון הרע איננו מתמצא בתחושת העלבון הסובייקטיבית של התובע עליו נסב הדיבור או הכתב המייחס לו דברים פוגעים. מבחן זה מתיישב על יסוד אובייקטיבי – דהיינו, מה הייתה השפעתם של דברי לשון הרע עבור הבריות".
קראו גם בתחום זה:
- סקר - מרבית פסקי הדין בלשון הרע לא ניתנו בעניין אמצעי תקשורת
- ענבל אור וחברת אור סיטי נדל"ן - תביעת לשון הרע נגד עובדים לשעבר
- לשון הרע באסיפת דיירים - תביעה בין שכנים
- חיוב נתבע לשון הרע לפרסם התנצלות בעיתון?
מבחינת הצילום, בפסק הדין נכתב כי פרסום תצלום של אדם עם צירוף שמו, וציטוט דברים מתחת לתמונות אשר נאמרו על ידי אדם אחר, עולה כדי לשון הרע כאשר המטרה היא לבזות או להשפיל את האדם. כמו כן, אחת מתכליותיו העיקריות של חוק איסור לשון הרע היא ההגנה על השם הטוב. עם זאת, לעיתים פרסום שמו של אדם בהקשר תמונתו אינו מהווה פרסום לשון הרע.
עיתונאים רבים מפרסמים לצאת כתבותיהם תמונות ומתחתם ציטוטים רלבנטיים. בכל מקרה ומקרה יש לבחון האם מדובר בלשון הרע באופן אובייקטיבי ולא מבחינת הרגשתו של הנפגע.
במקרה דנן, בית המשפט קבע כי שליט לוב הינו אדם פוליטי המוכר לרבים מאזרחי ישראל, קל וחומר אזרחים הגולשים באתרי נסיעות ותיירות. "כל אדם המצוי בהוויה הישראלית מכיר את תמונתו של שליט לוב ויודע את מעלליו - אין אדם סביר הקורא עיתונות, ובודאי המנויים על עיתון מקצועי בתחום התעופה, העלול לזהות את התובע כשליט לוב". לפיכך, תביעתו של מסר נדחתה ובית המשפט פסק כי עליו לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך כ-7.500 שקלים.