העיתון ``ידיעות אחרונות`` יקבל נזיפה מבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות

דרגו את המאמר

בית הדין לאתיקה של העיתונות נזף ב"ידיעות אחרונות"

אשת רה"מ, שרה נתניהו, זכתה לניצחון נוסף במאבק לטיהור שמה באמצעי התקשורת. בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות העביר נזיפה חמורה על העיתון "ידיעות אחרונות" ועורכו, בגין פרסום כתב התביעה בפרשה אשר זכתה לכינוי "פרשת עוזרת הבית בבית ראש הממשלה".

בית הדין לאתיקה קבע כי פרסום כתב התביעה של עוזרת הבית בבית נתניהו, הגברת ליליאן פרץ, ללא הצגת תגובתה של אשת ראש הממשלה, היה מנוגד לתקנון האתיקה העיתונאית.

      קראו עוד בתחום:

• בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות נזף בעיתון מעריב
• תביעת דיבה נגד עיתון ישראל היום
• דובר מג"ב ומשטרת ישראל יפצו עיתונאי בגין הוצאת לשון הרע
• תביעת לשון הרע נגד הוצאת עיתון הארץ, מעריב ואח'

הכתבה בנושא תביעתה של עוזרת הבית לשעבר של הגברת שרה נתניהו, לתשלום זכויות שונות במסגרת דיני העבודה, פורסמה בעיתון "ידיעות אחרונות" ב-15 לינואר 2010. בית הדין לאתיקה קבע כי הצגת הכתבה הייתה מגמתית, "בלשון המעטה", תוך שהגברת שרה נתניהו מוצגת באופן בולט, ונהנית מכותרות "מחמיאות".

הדיינים במועצת העיתונות כתבו כי הצגתה של המתלוננת בצורה זו, לא הייתה תחת מטריית הפרסום החופשי, אלא נטועה באינטרסים מובהקים להציגה באור שלילי וציני.

לא הוגש כתב הגנה - לפני שהוצג בפני נתניהו כתב התביעה

בית הדין הוסיף כי העובדה שגברת שרה נתניהו לא קיבלה הזדמנות להשיב על הטענות הקשות מולה, על גבי העיתון, ובאופן שווה לתלונות, מהווה חוסר תום לב של "ידיעות אחרונות". תגובתה כביכול של הגברת נתניהו נרשמה באופן לקוני וציני – "טרם הוגש כתב הגנה לתביעה".

עם זאת, העיתון לא השכיל לציין בפני קוראיו כי כתב התביעה טרם הוגש לידי המתלוננת, ועל כן לא הוגש כתב ההגנה. בית הדין לאתיקה קבע כי אין זה הוגן שכתבת שער צעקנית ובולטת תפורסם כנגד אדם, מבלי שתינתן לו האפשרות להגיב על הדברים ולהתייחס אליהם.

הדיינים הוסיפו כי בעצם כך שהעיתון בחר לא להציג את תגובת אשת ראש הממשלה, והסתפק בפרסום צד אחד של העניין, נשמטה הקרקע תחת עוצמת חשיפתו. כמו כן, מדובר בלא פחות מהפרה של האתיקה העיתונאית הבסיסית ביותר.

הגברת שרה נתניהו הגישה את תלונתה לבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות, בעקבות פרסום הכתבה, ונציגי "ידיעות אחרונות" כלל לא טרחו להופיע לדיון בבית הדין. בית הדין לאתיקה הורה בתום הדיון בתלונה כי על "ידיעות אחרונות" לפרסם התנצלות רשמית במקום ראוי על דפי העיתון בתוך שבועיים. כמו כן, ניתנה לעיתון האפשרות לערער על ההחלטה.