www.what2do.co.il

קנס של 30,000 שקלים לרדיו ללא הפסקה בגלל דבריו של גבי גזית

דרגו את המאמר

קנס של 30,000 שקלים לרדיו ללא הפסקה בגלל דבריו של גבי גזית

קנס לרדיו בגלל דברי גזענות

מנשה סמירה, מנכ"ל הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו, הטיל קנס בסך 30 אלף שקלים על תחנת הרדיו 103FM בגין דבריו של השדר הוותיק, גבי גזית. גזית התבטא לפני מספר שבועות בתוכניתו בביטויים קשים כלפי תושבי יהודה ושומרון והמגזר החרדי. דבריו של גזית אילצו של מנכ"ל התחנה לעלות לשידור בשעת האזנת שיא, תוך שהוא מביע הסתייגות עמוקה מן הדברים.

 

      קראו עוד בתחום:

 

מדובר בפרשה בה כינה גבי גזית את ציבור המתיישבים ביהודה ושומרון והחרדים כ"פרזיטים", "עלוקות" ו"תולעים". כמו כן, בעקבות הדברים הוגשה כנגד השדר תלונה במשטרת ישראל בגין ניסיון להסתה. עם זאת, היועץ המשפטי לממשלה קבע כי אין מקום לפתוח בהליכים פליליים נגד גזית, והטיפול בפרשה הוטל על מנכ"ל הרשות השנייה.

 

עבירה על האתיקה העיתונאית


מנכ"ל הרשות, סמירה, הודיע הבוקר על ההחלטה לקנוס את תחנת הרדיו ב-30 אלף שקלים. סמירה קבע בהחלטתו כי השדר עשה שימוש בוטה בלשונו תוך שהוא חוצה קווים אדומים גם במסגרת חופש הביטוי בחברה דמוקרטית. המנכ"ל הוסיף כי גזית לא השכיל לעמוד בסטנדרטים העיתונאים המינימאליים, ולא אפשר זכות תגובה לצד השני. כמו כן, גזית לא הציג כלל את עמדת הצד השני והפר חוקי אתיקה בענייני שידור הרדיו.

יש לציין כי סמירה דאג לציין לטובה את התחנה, אשר מיהרה להתנער מדבריו החריפים של השדר, וקבעה כי עליו לתקן אותם בתוכניתו הבאה. כמו כן, התחנה ערכה מפגש לעורכים ושדרים ותיקים, ובו הדריכה אותם לשמור על כללי האתיקה העיתונאית.

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965

חוק איסור לשון הרע נועד להגן על כבודו של אדם או איגוד ומונע פרסומים שעלולים לפגוע ולגרום נזק. 

לשון הרע על ציבור - קבוצת אנשים, גוף, ארגון

השאלה המרכזית הצריכה להישאל, כך קובעת הפסיקה, הנה האם היחיד, בהיותו יחיד, נפגע מאותו פרסום שהשמיץ את כל הקבוצה? 

ייעוץ משפטי

מדוע מומלץ לקבל ייעוץ משפטי לאחר מקרה תאונה ולא משנה אם נגרם נזק או לא? 

האם המכתבים ודרך הפצתם מהווים לשון הרע ופגיעה בפרטיות?

עוד קבעה השופטת כי המכתבים אינם שיח ושיג אקדמי על הערכות תלמידים הנהנים ממטרית חופש אקדמי. המכתבים נכתבו בתגובה על מכתבו של פרופ' בורט ופרופסורים אחרים ולא בהעברה רוטינית של הערכות על תלמידים. העמדתם כ"שיג ושיח אקדמי" היא או היתממות או ניסיון הסוואה. מרבית המכתבים עוסקת במנחה פרופ' בורט ורק חלק קטן מהם מתייחס לתובע.  

לשון הרע, כיצד מגיע בית המשפט להכרעה?

השאלה הראשונה אשר ישאל בית המשפט היא, האם המעשים המיוחסים לנתבעים עולים כדי פרסום לשון הרע. הבדיקה תעשה לפי היסודות הנמצאים בסעיפי החוק, שהוא הסעיף המגדיר מעשה של פרסום לשון הרע. לאחר בחינת המקרה לאור החוק והפסיקה ובאם התשובה תהא חיובית יבחן בית המשפט אם עומדת למפרסמים הגנה מן ההגנות המוקנות בפרק ג' לחוק. 

לשון הרע: הגנת אמת בפרסום

נתבעת בגין לשון הרע? מהי הגנת אמת בפרסום? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי הדין באתר ... 

לשון הרע: הגנת תום הלב

נתבע יהנה מהגנת סעיף 15 בהתקיים שני תנאים מצטברים. התנאי הראשון הוא שהנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב. והתנאי השני הוא שהנתבע יוכל להצביע על כך ... 

פיצויים בגין לשון הרע

לאחר שקבע בית המשפט כי הנתבעים פרסמו כנגד התובעת פרסום שיש בו משום לשון הרע, ולא עומדות להם ההגנות שבפרק ג' לחוק, יעבור לדון בשאלת הפיצוי המגיע לתובעת בגין לשון הרע.  

פיצויים בגין זיוף פרופיל באתר האינטרנט דה מרקר

האם פרסום פרופילים מזויפים ברשת החברתית "דה מרקר קפה" מהווה הפרה של חוק איסור לשון הרע... 

לשון הרע במהלך דיון משפטי, האם ייתכן?

סעיף 13 לחוק קובע כי לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי פרסום על ידי שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין ... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.