בית המשפט אסר פרסום קלטת המתעדת עימות בין בני זוג בחקירת משטרה בגין תלונת אונס
| דרגו את המאמר |
|
בית המשפט אסר פרסום קלטת אשר מראה עימות בין בני זוג בחקירה משטרתית בנוגע לתלונות אונס
בקשתו מגיעה בעקבות תלונה כנגדו שאנס אותה לכאורה. לטענתו של הגבר, עו"ד לשעבר, מדובר בקלטת אשר תוכיח מעל לכל צל של ספק כי טענות האונס הינן שקריות ומטרתן אחת – להשפילו ולבזותו.
קרא עוד...
לא עברו סלקציה במועדון תל אביב - יפוצו בעשרות אלפי שקלים
עובדות המקרה
השניים נישאו לפני כ-23 שנים ובמהלך נישואיהם נולדו להם ארבעה ילדים. בשנים האחרונות נתגלעו וויכוחים בין בני הזוג אשר הביאו לגירושין ותביעות הדדיות במגוון ערכאות שונות (תביעות פליליות, בתי משפט לענייני משפחה, לשכת עו"ד ועוד).
בשנת 2001 הוגשה כנגד הגבר תלונה מטעם האישה בטענה כי אנס אותה וקיים עמה יחסי מין בעל כורחה. בגין תלונה זו נעצר הגבר אך שוחרר ללא הגשת כתב אישום והתלונה נגנזה. עם זאת, בעבר כבר הורשע הגבר בעבירת איומים כלפי האישה ודינו בעקבות תביעה זו - נגזר.
בלא כל קשר לבעיותיו עם אשתו לשעבר, נשלל רישיונו לעסוק בעריכת דין עד שנת 2011, וזאת ע"י לשכת עורכי הדין.
בין יתר ההליכים שהתנהלו בין הצדדים, הוגשה ללשכת עורכי הדין תובענה מטעם אשתו בגין אי תשלום דמי מזונות ובמהלך הדיונים בתביעה זו הגיעה לידיו לראשונה קלטת בה נראים השניים בעימות בתחנת המשטרה בנוגע לתביעת האונס.
הגבר דרש בפנייתו מבית המשפט המחוזי לאפשר לו לפרסם את הקלטת ברבים על מנת לטהר את שמו הטוב משום שהיא שהקלטת, לטענתו, טובה כאלף עדים המעידים על חפותו.
השופטת צפתה בקלטת ודחתה את הבקשה
בית המשפט דחה את בקשתו מכמה סיבות. סיבה ראשונה הינה חוק חקירת חשודים אשר אוסר פרסום חקירה משפטית ללא רשות בית המשפט. קביעה זו של המחוקק נובעת מהצורך בחקירה אמיתית ופתוחה, שכן במידה וידעו הנחקרים כי הדברים הנאמרים על ידם עלולים להיחשף בציבור, עלולים הם למלא פיהם במים.
הסיבה השנייה לפסילת פרסום הקלטת הינה צפייה מוקדמת של השופטת בקלטת והחלטתה כי אינה מסכימה עם טענותיו של הגבר כאילו שמו יטוהר עת היא תפורסם. לעניות דעתה של השופטת מדובר בפעילות לגיטימית של השוטרים שמטרתה חתירה למציאת האמת והכוונת הצדדים לדיון בסוגית האונס. כמו כן, עלה באפה של השופטת ניחוח קל של חשד כי בקשתו של הגבר לפרסם הקלטת איננה כה תמימה כפי שהיא מוצגת בכתב הבקשה.
