תביעה אמורה להיות מוגשת על בסיס איסור לשון הרע ולא עשיית עושר ולא במשפט
| דרגו את המאמר |
|
דחיית תביעה נגד אילנה דיין ושידורי קשת - לשון הרע ולא עושר שלא במשפט
תביעה נוספת אשר הוגשה נגד אילנה דיין ושידורי קשת נדחתה הפעם על הסף על ידי בית המשפט. התובע, בעל מרפאות לתפקוד מיני, טען בבית המשפט כי הוצג הוא בתור "סוטה מין" הפועל "לניצול נשים לצורך סיפוק מיני". שידורי קשת ודיין הגישו לבית המשפט בקשה לדחיית התביעה על הסף שכן מדובר בתביעה במסגרת חוק איסור לשון הרע. עם זאת, התביעה דנן הוגשה בכפוף לחוק עשיית עושר ולא במשפט.
קראו גם:
- פיצויי לעובדת של גלית לוי לאחר שהמעסיקה האשימה אותה בגניבה
- הוצאת לשון הרע בפורום - הודעה אישית נגד ווטרינר
- דיווח על הטרדה מינית לאשתו של המטריד - האם לשון הרע?
השופטת קיבלה את טענותיהם של המבקשים וקבעה כי דין התביעה להידחות על הסף. לדברי השופטת, התביעה הייתה צריכה להיות תביעה בגין הוצאת לשון הרע ובסיס התביעה היה אמור לבחון פרסום לשון הרע על פי מבחני הפסיקה והחקיקה.
השופטת הוסיפה כי קיים איזון עדין ורגיש בין חופש הביטוי וחופש העיתונות, לבין הזכות לשם טוב וכבוד. אי לכך, תביעה שזהו עניינה הינה תביעה אשר דינה להיבחן במסגרת חוק איסור לשון הרע. לפיכך, חוק עשיית עושר ולא במשפט איננו מתאים למקרה זה.
