פיצויים מעיריית אשדוד בגין נפילה בשוק בעיר
דרגו את המאמר |
|

רבע מיליון שקלים בגין נפילה בשוק באשדוד
בית המשפט השלום פסק פיצויים בסך רבע מיליון שקלים לאישה בת 76 אשר הגישה תביעה נזיקית כנגד עיריית אשדוד. מדובר בהליכים משפטיים ארוכים אשר נמשכו כשבע שנים, בגין נפילה בשוק באשדוד בשנת 2003. התובעת טענה כי היא הגיעה למקום על מנת לערוך קניות, ובאחת מסמטאות השוק היא נפלה בגין פלטת מתכת אשר הונחה בתור מכסה לפתח ביוב.
קראו עוד בתחום:
- תביעה לאחר נפילה ברחוב בהוד השרון - בית המשפט דחה התביעה
- נפילה בבור בכביש לאחר ירידה מרכב - תאונת דרכים או פיצויים מרשות מקומית?
- האם פיצויים לרוכב אופניים אשר ביצע עבירת תנועה ונפצע בגין מדרכה משובשת?
- סתירות בגרסת תובע הביאו לדחיית תביעה כנגד העירייה
- פיצויים בגין נזקי גוף לילד שנפגע בביצוע קפיצת פארקור בהפסקה בבית הספר
לטענת התובעת, היא נתקלה בפלטת המתכת וכתוצאה מכך נפלה וקרסולה נשבר. אמבולנס פינה את התובעת ממקום האירוע והיא נאלצה להתאשפז בבית החולים למשך כחודש. בסופו של היום נקבעה לה נכות בשיעור 20% והפגיעה חייבה אותה להעתיק את מקום מגוריה. התביעה הוגשה כנגד העירייה, חברת הביטוח שלה ומינהל מקרקעי ישראל.
העירייה טוענת - אינני אחראית
טענת ההגנה העיקרית אשר הוצגה על ידי העירייה הייתה כי השוק בעיר הינו שטח פרטי ועל כי היא איננה אחראית למתרחש בו. בית המשפט קבע כי דין טענה זו להידחות. בפסק הדין נכתב כי העובדה כי פקחי העירייה מחלקים לבעלי העסקים במקום דו"חות בגין עילות שונות מעידה על שליטתה של העירייה במקום. כמו כן, נקבע כי העירייה רשומה בתור הבעלים של השטח במקום. בסופו של היום, נפסקו לתובעת פיצויים בסך 250,000 שקלים.
בית המשפט עיין בתמונות המפגע וקבע כי קמה לעירייה גם חובת זהירות קונקרטית כלפי התובעת, שהיא קשישה תושבת העיר. בפסק הדין נכתב כי במידה והמבחן הוא מבחן ציפיות של הסיכון, הרי, בנסיבותיו המיוחדות של מקרה זה, העירייה הייתה צריכה לצפות שהתובעת עלולה למעוד במדרכה עם רמת תחזוקה בעייתית מעין זו.
מצופה מפקחי העירייה, המסתובבים ברחבי העיר (כולל בשוק) להבחין במפגע שעל המדרכה ולהתריע כי הדבר מסכן את בריאותם של העוברים והשבים. עוד צוין כי לא מדובר בצעדים מחייבים את העירייה להקצות משאבים מרובים לעניין. אי לכך, נקבע כי העייריה הפרה את חובתה כלפי התובעת ועליה לשלם לאחרונה פיצויים בגין נזקיה.