נפילה בעקבות דחיפה בתור למתקן בלונה פארק

דרגו את המאמר

האם עובדים בלונה פארק אחראים גם על הילדים בתורים?

ילדים רבים מגיעים לנפוש במתקני שעשועים במהלך סופי השבוע הקיציים. מיותר לציין כי הנהלת מתקני שעשועים אלו מתחייבת כלפיהם לשמור על בריאותם במשך הבילוי בפארק הצבעוני.

בין הנהלת גן השעשועים לבין הבאים בשעריו מתחייבת חובת הזהירות המושגית, היות ומדובר במקרקעין ועסק הנמצא בבעלות פרטית. עם זאת. האם במקרה בו ילדה נפלה בגין צפיפות בתור לאחד המתקנים, קיימת לה עילה לתבוע את הנהלת הפארק בגין הנזק שנגרם לה? סוגיה זו הונחה כתביעה נגד לונה פארק נייד בעפולה.

      קראו עוד בתחום:

• פיצויים בגין פגיעה של ענף אשר נפל על הולכת רגל
• האם מצלמת אבטחה מהווה פגיעה בפרטיות?
• שיעור רכיבה, האם פיצויים בגין נזקי גוף?
• פיצויים בעקבות מאסר שווא, האמנם?

התובעת טענה כי בהיותה כבת 11.5 שנים, עמדה היא בתור לאחד ממתקני-השעשועים בלונה פארק הנייד. במהלך התור, לטענתה, נדחפה היא על ידי ילדים שהתקהלו אחריה, ונחבלה בשן קדמית מעמוד של מעקה אשר תחם את התור.

התובעת טענה כי הנהלת הלונה פארק התרשלה במניעת הדחיפה שגרמה לחבלה. לשיטתה, נגרמו לה נזקים שעיקרם כאב וסבל, וכן הוצאות רפואיות על טיפול בשן הפגועה. הנהלת הלונה פארק דחתה את טענותיה של הילדה מכל וכל. לטענתה של ההנהלה, לא מדובר במקרה אשר נמצא בתחום אחריותה שכן אין היא יכולה למנוע דחיפות בין ילדים כמעשה שובבות.

מפעיל מתקן חייב לדאוג לנוכחות של סדרנים

בית המשפט קבע בפסק הדין כי מפעיל מתקן אינו ערוך להתמודד עם בעיות של התפרעות במורד התור. השופטים אכן הסכימו כי העובד השומר על המתקן מנוע מלנטוש את משמרתו על פתח הכניסה למתקן-גופו. ברור כי אם ינטוש העובד את ראשית התור, נוצר סיכון לשימוש בלתי מבוקר במתקן שעליו הופקד על ידי הילדים שבקדמת התור.

עם זאת, בית המשפט ציין כי האחראית אכן נופלת על הנהלת הלונה פארק, משום שזו האחרונה לא דאגה לסדרנים וכוח נייד אשר ימצאו פיתרון לדוחק וצפיפות. "דומה כי העלות הכרוכה בתוספת של כמה סדרנים נוספים, בשכר-מינימום – בשים-לב להיקף הכלכלי של הפעילות הנדונה – אינה מכבידה מדי", ציינו השופטים, "כמו כן, בהתאם לאמור בפסיקה בדבר ההשפעה הממתנת והמרסנת של עצם הימצאותו-בסביבה של גורם כזה".

החשיבות במיקום סדרנים למניעת הפרות סדר

ההלכה הפסוקה קבעה כי סדרנים בעלי נוכחות בולטת בשטח, תורמים רבות למניעת הפרות סדר במסגרות כגון משחקי כדורגל או מתקני שעשועים. כמו כן, מפעילי המתקנים אמורים להיות מתודרכים שלא לאפשר את המשך השימוש במתקן כל עוד התור אינו מתנהל בשובה ונחת.

זאת ועוד, עליהם להכריז מראש על נחישותם זו – בכדי להמריץ התנהגות נאותה. אמצעים כאלה ימזערו את ההסתברות להתרחשותן של דחיפות, ואת תוחלת הנזק העלול להיגרם כתוצאה מאלו מהן שיתרחשו בכל-זאת. על הנתבעת 1 מוטלת חובת זהירות קונקרטית לפעול כאמור.