אישה קשישה ברמת גן תזכה לפיצויים בסך 230,000 שקלים בגין נפילה ברחוב

דרגו את המאמר

עיריית רמת גן תפצה קשישה אשר נפלה ברחוב

פיצויים בסך 230,000 שקלים ישולמו לקשישה בת 84 מרמת גן, וזאת לאחר שהאחרונה נפלה ברחוב. התביעה הוגשה על ידי הקשישה כנגד העירייה לאחר שזו נפלה בכניסה לביתה עת נתקלו רגליה בחומרי בניין שהונחו במקום על ידי עובדי הנתבעת. כתוצאה מהנפילה נגרמו לתובעת נזקי גוף שונים ונכותה נקבעה על 17.5% לצמיתות.

      קראו עוד בתחום:

• פיצויים מעיריית אשדוד בגין נפילה בשוק בעיר
• תביעה לאחר נפילה ברחוב בהוד השרון - בית המשפט דחה התביעה
• פיצויים בעקבות נפילה של קשישה ברחוב בהרצליה
• סתירות בגרסת תובע הביא לדחיית תביעה כנגד העירייה

עיריית רמת גן ניסתה להציג טענת אשם תורם כנגד התובעת המבוגרת. לטענת העירייה, אזרחים רבים ועוברי אורח הלכו במקום ולא מעדו ואי לכך ניתן להסיק כי התובעת נפלה במידה רבה באשמתה. בית המשפט דחה את הטענה מכל וכל.

ראשית, צוין כי ייתכן ואזרחים נוספים מעדו בשל חומרי הבניין אך לא פנו להגשת תביעה (אם בשל נזקים פעוטים ואם בשל העדר רצון לפנות לערכאות המשפטיות). שנית, השופט הוסיף כי גם אם כל הולכי הרגל במקום לא מעדו, עובדה זו אינה משנה את חובת הזהירות אשר עיריית רמת גן חייבת כלפי תושביה. במקרה דנן, נקבע כי הופרה גם חובת הזהירות הקונקרטית ולראיה – נפילתה של התובעת ונזקיה.

העירייה הייתה צריכה לצפות את הסכנה

זאת ועוד, נקבע כי העירייה סיכנה את התובעת בכך שהיא לא הותירה לה ברירה אלא ללכת בדרך מסוכנת ובה חומרי בניין העלולים לגרום למעידתה. בנוגע לטענת העירייה כי היה על הקשישה להבחין בחומרי הבניין ולהשתדל שלא למעוד בגינם, בית המשפט קבע כי היא אינה יכולה להתקבל.

בפסק הדין נקבע כי בחירתה של התובעת, המתגוררת במקום, ללכת "לבדה" במקום בו נמצאים חומרי בניין איננה מעשה בלתי אחראי גם כאשר מדובר באישה מבוגרת. יתרה מכך, השופט הוסיף כי לתובעת לא הייתה כל ברירה וזאת משום שהיא מתגוררת באזור וזוהי הדרך היחידה לביתה.

"בבואה להניח את חומרי הבניין במקום המדובר, הייתה העירייה חייבת לקחת בחשבון כי ייתכן והולכי רגל, וביניהם אזרחים מבוגרים, עלולים ליפול באזור", נכתב בפסק הדין. סכום הפיצויים נפסק לטובתה של התובעת וזאת משום שמאישה מבוגרת אך עצמאית לחלוטין היא הפכה לתלותית ונכה לצמיתות.