אקו``ם תקבל פיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים באולם אירועים
| דרגו את המאמר |
|
אולם אירועים ישלם פיצויים לאקו"ם בגין הפרת זכויות יוצרים - 30,000 שקלים
מדי שנה נערכים בישראל מאות אירועים (כגון חתונות, בריתות, בר מצוות וכדומה). עם הגעת חודשי הקיץ, מתעצמת באופן משמעותי עונת האירועים. ארגון אירוע כולל עבודה מול שלל ספקים כגון צלם, קייטרינג, תקליטן, מנהלי אירוע, סלון כלות וכדומה. לא אחת, מתבקשים הלקוחות לשלם סכום מסוים לאקו"ם, אגודת קומפוזיטורים מחברים ומו"לים למוסיקה בישראל, בעבור זכויות היוצרים בגין השמעת להיטים באירוע. אי תשלום עבור אקו"ם עלול להביא לתביעה משפטית כנגד האולם ו\או התקליטן.
דוגמא לכך ניתן לראות בתביעה אשר הוגשה על ידי אקו"ם כנגד אולם אירועים בחיפה. חוקר מטעם אקו"ם תיעד אירוע אשר נערך באולם המנוהל על ידי החברה הנתבעת בערב בו לא שולם תשלום לתובעת. במהלך הערב הושמעו, תוך הפרת זכויות יוצרים, ארבע יצירות לפחות אשר תועדו על ידי החוקר. בעל האולם טען כי לא מדובר ביצירות אשר הושמעו תוך כדי הפרת זכויות יוצרים וזאת משום שמדובר בשירים ערביים אשר מקורם של שלושה מהם בלבנון ואחד במצרים.
כמו כן, מנהלי הנתבעת הוסיפו כי הם פעלו בתום לב והם היו סבורים כי לא מדובר ביצירות המוגנות בזכויות יוצרים. בית המשפט קבע כי טענותיהם של הנתבעים היו מפוזרות ובלתי מהימנות. לדוגמא, מנהלי הנתבעת טענו כי מעולם לא שולם על ידם קנס בגין זכויות יוצרים, ולאחר בירור בעניין זה, התברר כי טענה זו הייתה חסרת כל שחר. בסופו של היום, בית המשפט פסק כי האולם יפצה את אקו"ם בגין הפרת זכויות היוצרים בסך של 30,000 שקלים.
לא הפעם הראשונה
לא מדובר בפעם הראשונה בה אקו"ם פונה להליכים משפטיים בגין הפרת זכויות יוצרים, ובסופם נפסקים פיצויים לטובתה. לדוגמא, בצו של בג"צ נסגרה למשך מספר שעות מחלקת המוסיקה של גלי צה"ל (אשר עברה להשמיע מוסיקה קלאסית שאין עליה זכויות יוצרים).
במקרה אחר, אקו"ם הגישה תביעה כנגד ספרית אשר השמיעה בעסקה רדיו ממנו נהנו הלקוחות והעובדים. אקו"ם טענה כי הווליום של המוסיקה במספרה היה גבוה ברמה שמדובר בהשמעה ציבורית והפרת זכויות יוצרים. הספרית טענה כי הווליום היה גבוה בשל פעולתו של מכשיר הפן במקום. בית המשפט קבע כי הספרית תשלם פיצויים לאקו"ם בסך 23,000 שקלים. תביעה בעניין זה הוגשה גם כנגד מועדון כדורגל אשר השמיע שירים ישראליים במהלך הפסקת המחצית. במקרה זה חויבה הנהלת המועדון בתשלום 130,000 שקלים בגין הפרת זכויות יוצרים.
