תביעה נגד ערוץ 2 בגין פגיעה בפרטיות
| דרגו את המאמר |
|
אחת מנשותיו של גואל רצון לשעבר תובעת את ערוץ 2
קראו עוד בתחום:
- ציטוט ועדת הכנסת - האם הוצאת לשון הרע?
- שאול מופז חתם על הסכם פשרה בגין תביעת לשון הרע
- פיצויים בעקבות לשון הרע של עיתונאי
- תוכנית "עובדה" תשלם פיצויים בעקבות תחקיר
התובעת, צעירה בת 20, טענה כי במסגרת הכתבה נשוא התובענה, שודר וידוי בו היא מספרת לחברתה, אישה מנשותיו של רצון, על מעשים מגונים שביצעו בה. לדבריה, שיחה זו הוקלטה על ידי מצלמה נסתרת ושודרה ללא אישורה במסגרת הכתבה בערוץ 2. התובעת טענה כי חרף טשטוש פניה ועיוות קולה, ניתן לזהותה בקלות על ידי צפייה בקלטת.
פיצויי על סך 200,000 שקלים
אי לכך, הנתבעים, לטענתה, פגעו פגיעה קשה בפרטיותה מספר פעמים, תוך צילומה ללא ידיעתה ברשות היחיד. כמו כן, מכתב התביעה עולה גם טענה של הפרת חובת הסודיות והעברת מידע לאחרים. ב"כ של התובעת, המכונה ר’, טוען כי מדובר בשידור בשעת צפיית שיא, המגדיל את סעד הפיצוי המבוקש (200,000 שקלים).
התובעת טענה כי מאז שהייתה בת 5, גרה היא עם משפחתה ואחיותיה ב"משפחה המורחבת" של גואל רצון בדרום תל אביב. לדבריה, מרגע שמלאו לה 18 שנה, הפכה אף היא לאישה של רצון ולפני כשנתיים עזבה את הבית והחלה לגור בגפה. את גופה של התובעת אמנם מעטרים קעקועים הנושאים את שמו ודמותו של רצון, אך היא גמרה אומר לשמור על פרטיותה ולא חשפה דבר אודות עברה בפני זרים.
גם במהלך החקירה המשטרתית - הקפידה לשמור דברים בסוד
התובעת הגישה בשנת 2009 תלונה במשטרת ישראל בה פירטה את המעשים אשר ביצע בה רצון, לכאורה, בתקופה בה גרה עימו ב"משפחה המורחבת" בשכונת התקווה. התלונה הוגשה במשטרה על מנת להביא לפתיחת חקירה בנושא, ולא בכדי שפרטיה יהוו חומר עיתונאי בעבור כל מען דבעי, טוענת התובעת.
לדבריה של התובעת, גם במהלך החקירה המשטרתית, הקפידה היא לשמור פרטים אינטימיים ומיניים מחוץ לחדר החקירות. התובעת מספרת כי לאחר שעזבה את הבית, התיידדה עם אחת מהנשים האחרות ב"משפחה המורחבת", אשר עזבה אף היא את הבית.
חברה זו הפרה את האמון כלפיה ומסרה את הפרטים המביכים לכתבת חדשות ערוץ 2. על פי כתב התביעה, אנשים רבים זיהו את התובעת לאחר שידור הכתבה, והתגובות, גם המעודדות ביניהן, הסבו לה עוגמת נפש רבה.
