אחריות בעל מקרקעין לנזיקין - תחנת דלק

דרגו את המאמר

פיצויים לילד אשר נפל בתחנת דלק

בית המשפט חייב בעל תחנת דלק, אשר כנגדו הוגשה תביעה בגין נפילה במתחם התחנה, בתשלום פיצויים לקטין הנפגע. על פי כתב התביעה, הקטין פנה לשתות ממתקן לשתיית מים הנמצא בתחנה, ובעודו מגיע למתקן, נתקלה רגלו בברזל על רצפת התחנה והוא נפל תוך שנגרמות לו חבלות בגופו.

בית המשפט קבע כי בעל תחנה סביר היה צריך לדאוג כי תהא במקום רצפה שאינה חלקה, או לפחות לדאוג שהמקום יהיה נקי ויבש כל העת. כמו כן, הנתבע היה צריך לצפות שילד כמו התובע עלול להיפגע כתוצאה ממעבר בין הדרך לתחנה לשתות מים מקולר. בית המשפט ציין כי בעל התחנה היה לחזות מקרים בהם ילדים צמאים שרואים קולר מוזמנים על ידו לשתות ממנו ועל כן היה עליו לדאוג שלא יהיו מפגעים דוגמת הברזלים הזרוקים והמרצפות הפגומות.

      קראו עוד בתחום:

• פיצויים בגין פגיעה של ענף אשר נפל על הולכת רגל
• נפילה בעקבות דחיפה בתור למתקן בלונה פארק
• האם מצלמת אבטחה מהווה פגיעה בפרטיות?
• אייל ברקוביץ' ישלם פיצויים על סך 55,000 שקלים למאמן הילדים

בהתאם לראיות נקבע שהנתבע לא דאג לניקיון במקום ולסביבה בטוחה למשתמשי הקולר ובכך התרשל "סביר בעיני כי אם היה הנתבע דואג לנקיון ולסביבה יבשה מוציא את הברזלים הזרוקים, מאיר את המקום החשוך היה נמנע האירוע", כתבה השופטת בפסק הדין.

מבחן בעל התחנה הסביר

השופטת הוסיפה כי לנגד עיניה עמדו המבחנים הקבועים בפסיקה במקרי תאונות במקרקעין בבעלות פרטית. פסק הדין כלל התייחסות למספר גורמים כגון - אלו אמצעים יש לנקוט כדי להבטיח את שלומו של הניזוק, התחשבות בהסתברות שהנזק יתרחש, התחשבות בהוצאות הדרושות למנוע אותו, בדיקת הערך החברתי של ההתנהגות שגרמה לנזק ועוד.

השופטת ציינה כי מדובר בפעולות פשוטות אשר בעשייתן היה בכדי למנוע את התאונה. אי לכך, השופטת פסקה עבור הקטין פיצויי בסך 25,000 שקלים בגין הכאב והסבל אשר נגרמו לו בעקבות התאונה.