אפליה בגלל צבע עור בכניסה למועדון ברמות מנשה

דרגו את המאמר

התקבלו 1 דירוגים בציון ממוצע: 5.0 מתוך 5

50,000 שקלים פיצויים בגין אפליה על רקע צבע עור

בית המשפט המחוזי פסק, בתום מאבק משפטי אשר נמשך כארבע שנים, פיצויים בסך 50,000 שקלים עבור צעיר שלא הוכנס למועדון ה"טרמינל" ברמות מנשה בגין צבע עורו. מנהל המועדון והקיבוץ ישלמו פיצויים לתובע וזאת לאחר שערעורו התקבל בבית המשפט המחוזי.

התובע, תושב יוקנעם בן 32, הגיש לפני ארבע שנים תביעה לבית המשפט השלום כנגד מועדון ה"טרמינל" בגין אפליה. לטענתו, לפחות בשלושה מקרים שונים, בשל צבע עורו השחום, הוא לא הוכנס למועדון המדובר. התובע הוסיף כי אשתו וחבריו הורשו להיכנס למועדון והוא, כבן לעדה התימנית, נאלץ להתמודד עם אפליה גזענית. התביעה הוגשה כנגד מנהל המועדון וקיבוץ רמות מנשה. לפני כשמונה חודשים דחה בית המשפט השלום את התביעה וקבע כי לא הוכחה האפליה המדוברת. התובע לא ויתר וערער על פסק דין זה.

"לא פעם ראשונה"

"ידעתי כבר מהרגע הראשון שמדובר באפליה", אמר התובע לאתר NRG, "הרגשתי שגם בית המשפט השלום עשה לי עוול ולכן גמרתי אומר לערער על פסק הדין". הנתבעים טענו להגנתם כי הכניסה של הצעיר למועדון נמנעה ממנו משום שהוא איים על השומרים במקום ונקט באלימות מילולית. לטענתם, במקום לא הונהגה מעולם סלקציה, קל וחומר שלא הופלו בליינים בעלי עור שחום.

      קראו עוד בתחום:

• תביעה נגד "החתול והכלב" בגין אפליה בסלקציה
• תביעה נגד מועדון ירושלמי בגין אי הכנסת בליינים עם כיפה
• הצעת חוק נגד סלקציה עברה בקריאה טרומית - פה אחד
• לא עברו סלקציה במועדון - יפוצו בעשרות אלפי שקלים

הנתבעים הדגישו כי מדי שבוע בילו במועדון צעירים מכל העדות לרבות ערבים, אשכנזים, מזרחים, אתיופים, רוסים וכדומה. הטענה הייתה כי כניסתו של הנאשם לא התאפשרה משום שהוא לא היה כלול "ברשימות". מדובר אפוא בטענה "מוכרת" אשר נשמעת פעמים רבות באוזניהם של בליינים בישראל. הצעיר טען כי אין בכך סגי וזאת משום שאשתו, אשר כניסתה למועדון התאפשרה בקלות רבה, לא הייתה רשומה ב"רשימות".

בפסק הדין בבית המשפט המחוזי נקבע כי יש לקבל את טענותיו של המערער לכך שהדרישה ממנו "להמתין בצד", בעוד חבריו ואשתו מוכנסים למקום, מקורה באפליה. לגבי תגובתו של המערער, נקבע כי אפליה זו יכולה בהחלט לגרור תגובות של עלבון וכעס, קל וחומר שהמופלה סופג את ה"השפלה" מול חבריו ולעיני אנשים נוספים במקום. יתרה מכך, השופט ציין כי לא מדובר בפעם הראשונה בה הוגשה כנגד מועדון "הטרמינל" תביעה בגין אפליה בכניסה. "למרות שהמועדון כבר נאלץ לשלם בעבר פיצויים בעילה דומה, נראה כי הנתבעים לא תיקנו את דרכיהם", קבע השופט.