בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת ביטוח בגין שיווק פוליסת ביטוח כפולות

דרגו את המאמר

בקשה לתביעה ייצוגית כנגד חברת הביטוח הפניקס

בקשה לתביעה ייצוגית כנגד חברת הביטוח הפניקס הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז. מדובר בתביעה ייצוגית אשר עניינה הינו "כפל ביטוח בפוליסות ביטוח בריאות אשר המשיבה משווקת לציבור וללקוחותיה". מדובר בבני זוג אשר רכשו מהפניקס שלוש פוליסות ביטוח בריאות פרטיות - להם ולבתן הקטינה. מספר שנים לאחר מכן, בני הזוג זכו לביטוח נוסף מטעם מקום העבודה של הבעל. במקביל, המשיכו המבוטחים לשלם לפניקס מדי חודש את הפרמיות בגין הפוליסות הפרטיות.

ביטוח הבריאות הופעל בעקבות מקרה ביטוח שאירע לבעל, והפניקס עמדה בתשלום תגמולי הביטוח מתוקף הפוליסה הקולקטיבית ממקום העבודה. התובעים טענו כי חברת הביטוח סירבה לשאת בפיצוי מלא בגין נזקיו של המבוטח, וזאת חרף פוליסת ביטוח הבריאות הפרטית. כמו כן, המבקשים הוסיפו כי בעקבות כך הם דרשו מהפניקס החזר מלא של כספי הפרמיה בגין הפוליסה שלא הופעלה, אך בקשותיהם נפלו על אזניים ערלות.

תביעה בסך 100 מיליון שקלים

בבקשה נטען כי יש מקום להגיש תביעה ייצוגית כנגד הפניקס וזאת משום שחברת הביטוח משווקת פוליסות ביטוח זהות למבוטחים, כאשר מצד אחד הפרמיה נגבית באופן כפול, ומצד שני הביטוח חופף ואינו משלים. המבקשים מוסיפים כי הפניקס אינה יכולה לטעון להיעדר ידיעה, וזאת משום שהחברה יכולה בקלות רבה – "בלחיצת כפתור" – לדעת אילו פוליסות חלות על אדם בבואו להצטרף לפוליסה חדשה.

בני הזוג מבקשים מבית המשפט לקבל את התביעה הייצוגית באופן כזה שחברת הביטוח תשיב את הכספים אשר נגבו ביתר מכלל המבוטחים. המבקשים סבורים כי הנזק הכולל אשר נגרם לחברי הקבוצה במקרה דנן עומד על לא פחות מ-100 מיליון שקלים.