www.what2do.co.il

פוליסת ביטוח נרכשה מספר ימים לפני גניבת רכב - האם ניסיון לרמות?

דרגו את המאמר

פוליסת ביטוח נרכשה מספר ימים לפני גניבת רכב - האם ניסיון לרמות?

לרמות את חברת הביטוח? רכישת פוליסה מספר ימים לפני "גניבת רכב"

 

סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח קובע כי מבטח איננו חייב לשלם את דמי הביטוח במקרים בהם ישנה מירמה בתביעת תגמולי הביטוח. הסעיף קובע כי במידה וחובה הופרה לפי סעיף 22 לחוק, או לפי סעיף 23(ב) לחוק, או שמבוטח או המוטב מסרו עובדות כוזבות למבטח, או העלימו ממנו עובדות בנוגע למקרה הביטוח ו\או חבותו, והדבר נעשה מתוך כוונת מרמה, המבטח פטור מחובתו.

 

תכולתו של סעיף זה עמדה פעם נוספת למבחן בבית המשפט השלום בירושלים. מדובר בתביעה לאחר גניבת רכב, כאשר פוליסת הביטוח נרכשה כתשעה ימים לפני האירוע הנטען.

 

      קראו עוד בתחום זה:

 

התובע טען כי הוא ביטח את רכבו בפוליסת ביטוח מקיף אצל הנתבעת החל מ-27 למאי 2010 ועד אפריל 2011. לטענתו, ביוני 2010 או בסמוך לכך, רכבו נגנב מחניון הבית בו לן. התובע הוסיף כי הוא הודיע על הגניבה לחברת הביטוח ולמשטרה, ושיתף פעולה באופן מלא עם הגורמים השונים. התובע הגיש תביעתו לבית המשפט וזאת משום שפנייתו לחברת הביטוח נדחתה באוגוסט 2010.

 

"זכותי לא לבטח"

 

במהלך עדותו בבית המשפט, התובע טען כי אחיו פנה לסוכן הביטוח לשם עריכת פוליסת מקיף לפי בקשתו. לטענתו, הוא החל לבטח את הרכב רק כשנתיים לאחר מכן, וזאת בשל מצוקה כלכלית. כאשר נשאל התובע מדוע פעל באופן זה, ענה האחרון "זכותי". עורך הדין מטעם חברת הביטוח הקשה ושאל האם מדובר במצוקה כלכלית, ולזאת ענה התובע – "יכול להיות".

 

חברת הביטוח טענה כי התביעה נדחתה על ידה וזאת משום שהוכח כי לרכב אירעה תאונה כאשר נוהג בה אדם ללא רישיון. שרידי הרכב הועברו על ידי התובע לשטחים ורק לאחר התאונה פנה האחרון להוציא פוליסת ביטוח. תשעה ימים לאחר מכן דווחה התאונה.

 

החוקר מטעם חברת הביטוח ציין בבית המשפט כי התובע עשה עליו רושם שלילי ביותר. "אין מקרים כאלה. במשך שנתיים הרכב אינו מבוטח, ואז נרכש ביטוח כתשעה ימים לפני גניבתו", טען החוקר. זאת ועוד, הפקידה אשר ערכה את הפוליסה הכחישה שראתה את הרכב ולמעשה הוכח כי עסקינן בביום האירוע לשם זכייה בתגמולים.

 

בית המשפט קבע כי יש לקבל את טענות חברת הביטוח ולדחות את התביעה. במקרים בהם ישנה מחלוקת של ממש בין מבוטח למבטח בנוגע לאירוע הביטוח, מונח נטל ההוכחה בדבר התרחשות האירוע על כתפיו של הטוען להתקיימותו. התובע דכאן לא השכיל להרים נטל זה.

 

גרסתו של התובע הייתה רצופה תהיות, הוא לא נתן הסבר סביר לרכישת הביטוח תשעה ימים בלבד לפני הגניבה. כמו כן, לא ניתן הסבר מניח את הדעת כיצד הסתיים הטסט לרכב יום לאחר תאריך הגניבה הנטען.

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 


מאמרים נוספים בתחום

מיקרוטראומה

מיקרוטראומה

מיקרוטרואמה ופיצויים...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה

מהו ביטוח אובדן כושר עבודה? מהו למעשה אובדן כושר עבודה? האם אובדן היכולת לעבוד במקצוע אחד הינה אובדן כושר עבודה?  

היעדר גילוי בחברת הביטוח וטענה בדבר מצב רפואי קודם

מהי טענת העדר גילוי בתביעת ביטוח? מהו חיתום מחדש? האם חברת הביטוח יכולה להתחמק מתשלום התגמולים לפי הפוליסה? 

ביטוח חיים בהלוואת משכנתא

על מנת לקבל משכנתא לרכישת דירה, הבנקים מחייבים את הלווים לרכוש גם ביטוח חיים להבטחת החזר המשכנתא. פוליסה זו בעצם מבטחת כנגד מקרה מוות של אחד מהלווים 

אי מסירת פוליסת ביטוח

אי העברת הפוליסה למבוטח יגרור מניעה מחברת הביטוח להסתמך על חריגים וסייגים הקיימים בפוליסה... 

תביעה לתגמולי ביטוח- מצב רפואי קודם

תביעה לתגמולי ביטוח אי תשלום ביטוח בשל מצב רפואי קודם- האומנם? 

מהו ביטוח אחריות מקצועית?

ביטוח אחריות מקצועית מגן על בעלי מקצוע חופשיים (כמו: עו"ד, רואי חשבון, מהנדסים, אדריכלים, מתווכים, מנהלי תיקי השקעות, חברות חיתום וחברות לניהול קרנות נאמנות .... 

הצהרת בריאות בפוליסת ביטוח

מהי הצהרת בריאות? מהו חשוב לדעת עם מתן פרטים רפואיים במסגרת הצהרת בריאות? 

את מי תובעים לאחר תאונת עבודה ?

נפגעת בעבודה? נגרמו לך נזקי גוף? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר  



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.
יעוץ אישי