|
|
 |
לרשותך מבחר פסקי דין בנושאי תאונות דרכים, תאונות עבודה, פיצויים מביטוח, תשלום תגמולי ביטוח, תאונות ברחוב, נזקי גוף ופגיעות נוספות. המידע מוגש להכרת המערכת בתחום הפיצויים - טענות, ערעורים, ראיות, חוות דעת רפואיות, רופאים והשפעתם על השופטים, החלטות שופטים ועוד...גלישה נעימה.
התובע הספיק לבלום בלימת חירום ולמנוע פגיעה בילד. ואולם אירוע זה גרם לו להתרגשות ולבהלה חריגים ובלתי רגילים. נטען שכתוצאה מאירוע חריג זה, לקה התובע באוטם שריר הלב. מכאן תביעתו. הנתבעות חולקות על התיאור הנטען.
הטענה העיקרית של התובעת היא, כי במהלך סיור קבלנים שנעשה ביום 21.4.96, לפני הגשת ההצעות למשרד השיכון, נאמר לתובעת כי ציפוי הבתים יהיה מטיח
עובר לתאונה למדה התובעת בקורס לאחיות מוסמכות. בשעת צהריים, לאחר סיום הלימודים באותו היום, חצתה את הכביש בדרכה הביתה, ובמעבר החציה נדרסה על ידי האוטובוס בו נהג הנתבע מס’ 4
עסקינן בתביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף, שהוגשה על ידי התובע בשנת 1996. התביעה מגיעה לסיומה רק עתה, מכיוון שהתובע נפגע בשלוש תאונות נפרדות.
התביעה היא לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת עבודה שארעה ביום 27/8/99
לתובעת נגרם שבר פתוח בעצמות השוק הימנית, קרע ברקמות המרפק הימני ופגיעה בעפעפיים של עין ימין שכתוצאה ממנה פיתחה טריכיאזיס
השאלה המרכזית שבמחלוקת הינה שאלת גובה נכותה התפקודית של התובעת. התובעת סבורה כי נכותה הרפואית גבוהה מכפי שקבע דר’ סלטי ולכן גם את נכותה התפקודית היא מבקשת להעמיד על שיעור של 20%
זהו ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בת"א (כב’ השופט גבאי) מיום 3.10.99 בת.א. 97\60034 בו נדחתה תביעתה של המערערת כנגד המשיבה לתשלום פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים
המנוח, יליד 1936, נפל בעת בניית סככה בשטחם של הנתבעים ביום 4.12.93. כתוצאה מהנפילה איבד המנוח את הכרתו אושפז ונפטר ביום 2.2.94
התובע עובד אחזקה בבית ספר, ביקש בתביעה זו להכיר בליקוי שמיעה וטינטון באוזניו כ"פגיעה בעבודה".
שתי התובענות שבכותרת אוחדו. מדובר בתאונת שרשרת שבה היו מעורבים הנהגים פריאל, אזולאי, שרביט, וול ומיפז.
התובעת 1 (להלן – התובעת), ילידת אוגוסט 1951, נפגעה בתאונת דרכים שארעה ביום 27.5.94, עת שהרכב בו נהגה פגע בעמוד חשמל שעמד לצידי הדרך
תאונות דרכים- צליפת שוט, פגיעות ראש, פגיעה נפשית - תביעות נזיקין
תביעה זו עניינה נזקי רכוש שנגרמו לאוטובוס מ.ר. 3723400 (להלן:"האוטובוס") בתאונת דרכים שארעה ביום 21/1/02 בסחנין (להלן:"התאונה"). התאונה התרחשה עת האוטובוס התנגש במשאית פינוי אשפה
בפני ערעור על החלטתה של הועדה הרפואית לעררים מיום 15.9.03 אשר קבעה למערער 0% נכות צמיתה בגין תאונת עבודה מיום 23.8.00
התובעת בבית משפט קמא, הגב’ שרלוטה וגנר, ילידת 1920, נפגעה בתאונת דרכים כהולכת רגל, ביום 17.03.97, דהיינו בהיותה בת 77 שנים.
זוהי תביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975, שהגישה התובעת כנגד הנתבעת
המשיב והמערער שכנגד (להלן:המשיב), נפגע בתאונת דרכים שארעה בתאריך 13.4.92, בהיותו בן 21. במועד זה היה רכבו מבוטח אצל המערערת והמשיבה
פסקי דין 2-------------פסקי דין 3--------------פסקי דין 4---------------- עוד פסקי דין -----------------
|
|
|
|
 |
|
