נזקי רכוש בגין תאונת דרכים בין אוטובוס למשאית
| דרגו את המאמר |
|
תביעה בגין תאונת דרכים בין אוטובוס ומשאית
בפני בית משפט השלום בעכו, הונחה תביעה בשל תאונת דרכים. על פי עובדות פסק הדין, אחד מהנהגים נמנע מהגשת כתב הגנה ומהגעה לבית המשפט, ונראה כי לדבר הייתה השפעה על פסיקת בית המשפט. ביום 21.1.2003 התרחשה תאונת דרכים בין אוטובוס למשאית לפינוי אשפה. התובעת במקרה זה הינה חברת הביטוח שביטחה את האוטובוס בביטוח מקיף, ושילמה לבעלי האוטובוס את תגמולי הביטוח בשל הפוליסה. הנתבעים הינם נהג המשאית וחברת הביטוח שביטחה את המשאית במועד התאונה.
התובעת טענה במהלך המשפט כי התאונה התרחשה לאחר שהמשאית שהגיעה ממול האוטובוס, פגעה בה בחלקה האמצעי-אחורי. לעומת זאת, הנתבעים טענו כי המשאית עמדה במקום ופתאום הגיע האוטובוס בנהיגה לא זהירה, החליק ופגע בחלקו האחורי במשאית העומדת. נהג המשאית במקרה זה לא הגיש כתב הגנה, והיה צורך להביאו למשפט על ידי צו הבאה. מטעם התובעת העיד נהג האוטובוס וכן עד ראיה.
החלטת בית המשפט
בית המשפט ציין כי עדי התאונה הדגימו את התרחשות הדברים באמצעות מכוניות הדגמה. כמו כן, הוצגו בפני בית המשפט תמונות מזירת התאונה וכל צד ניסה להסביר באמצעות התמונות את טענותיו. לאחר שמיעת העדויות בית המשפט קבע כי מאזן ההסתברויות נוטה לכיוון עמדתה של התובעת וכי הנתבעים אחראיים לנזקיו של האוטובוס בשל נהיגה לא זהירה.
במקום התרחשות התאונה קיים פס הפרדה לבן. על פי עדויות נהג האוטובוס והעד, המשאית נסעה בניגוד לכיוון הנסיעה ולכן פגעה באוטובוס. גם אם תתקבל טענתו של נהג המשאית, עמדה שבית המשפט מסרב לקבל, כי המשאית עמדה, הדבר לא ישנה את קביעתו של בית המשפט. גם אם המשאית עמדה ולא נסעה, היא עדיין חסמה את נתיב התחבורה של האוטובוס, ולכן האחריות לתאונה רובצת לפתחו.
הנתבעת ניסתה לטעון כי התאונה התרחשה כאשר נהג האוטובוס נסע במהירות וסטה בשל הרצון להימנע מפגיעה בעמוד. בית המשפט דחה טענה זו בשל העובדה כי היא בלתי סבירה בהתחשב בתמונות ובאופי הפגיעות. לסיכום, בית המשפט חייב את הנתבעים לשלם לתובעת 8,300 ₪ בתוספת אגרות, שכר עדים ושכר טרחת עורך דין.
נראה כי במקרה זה, בית המשפט התרשם כי גרסתו של נהג המשאית מופרכת. כמו כן, ניתן לציין כי התנהגותו של נהג המשאית, שנמנע מלהגיש כתב הגנה, שנמנע מלהגיע למשפט מיוזמתו והיה צורך בצו הבאה על מנת להביאו להעיד, יש בה כדי לפגום באמינותו.
