התיישנות תביעה לצורך גביית חוב אשר הוגשה על ידי הביטוח הלאומי
| דרגו את המאמר |
|
התיישנות תביעת חוב של הביטוח הלאומי
במידה והמוסד לביטוח לאומי יבחר לערער על פסק הדין, ובית הדין הארצי לעבודה ידחה את הערעור, תהפוך הפסיקה דנן להלכה חלוטה.
עסקינן בתביעה אשר הוגשה נגד המוסד לביטוח לאומי על ידי תושבת צפון הארץ. התובעת טענה כי הנתבע גבה ממנה כספים באיחור של שבע עד תשע שנים. לאמור, חובות משנים 2000-2002 נגבו על ידי המל"ל רק בשנת 2009. בכתב התביעה נטען כי היות ומדובר בחובות על בסיס יחסים חוזיים, ולא במסגרת של משפט ציבורי, הביטוח הלאומי חייב לקיים את חוק ההתיישנות.
קראו גם:
- הביטוח הלאומי לא דיווח לאלמנה על כך שהיא זכאית לקצבת שאירים
- קצבת שאירים לידועה בציבור למרות נישואים לאחרת
- תליית פרסומות לעסק משפחתי, האם דמי אבטלה?
- תקיפה של חוקר המל"ל כעילה לשלילת קצבה
למעשה, ההבדל בין יחסים חוזיים לבין משפט ציבורי הינו ביחסי הכוחות בין הצדדים בשתי המסגרות השונות. התובעת טענה כי אין זה הגיוני שהביטוח הלאומי יגבה חובות אשר התיישנו לפני שבע שנים, ואילו יותר לו לטעון להתיישנות תביעות לקבלת קצבאות בגין תום מרוץ התיישנות. פסיקה זו, אשר ניתנה על ידי נשיאת בית הדין האזורי בנצרת, כבוד השופטת איטה קציר, הסתמכה בעיקרון על פסיקת בית המשפט העליון לפני כחודש. פסיקת העליון קבעה כי תקופת ההתיישנות תחול גם על חובות מנהליים לרשות מקומית.
