תסמונת התעלה הקרפלית בגין עבודה עם הידיים - האם תאונת עבודה?
| דרגו את המאמר |
|
 |
התקבלו 1 דירוגים בציון ממוצע: 4.0 מתוך 5 |
עבודה מאומצת עם הידיים במפעלי הזיקוק – האם התפתחות תסמונת התעלה הקרפלית?
האם עובד אשר עבד במשך שנים בפתיחה וסגירה של מגופים (ברזי ברזל כבדים), סובל כיום מתסמונת התעלה הקרפלית? האם תוכר התסמונת כתאונת עבודה על פי הגדרתה בחוק?
התובע הינו יליד 1964 ובמשך 21 שנה הוא עבד בתור מפעיל במתקן חוות המיכלים בבתי הזיקוק בחיפה. במסגרת עבודתו נדרש התובע לבצע פעמים רבות סגירות ופתיחות של ברזים בגדלים שונים הנקראים מגופים. יש לציין כי מדובר במספר פעמים בכל משמרת, ואורך כל משמרת עמד על כ-12 שעות ביום. פתיחת המגופים נעשית באמצעות כפות הידיים והמגוף הינו מעין הגה גדול העשוי מברזל. התובע נעזר בפתיחת הברזים בספנר (ברזל על שתי שיניים) המפעיל לחץ על המגוף.
פתיחת הברזים נעשתה למעשה על ידי ביצוע תנועות סיבוביות עם כפות הידיים תוך מאמץ פיסי. בשנת 2005 לערך החל התובע לחוש נימול בכפות ידיו אשר החמיר עם הזמן. בשנת 2006, לאחר שנפגע בתאונת דרכים, נערכו לתובע מספר בדיקות והוא אובחן כסובל מתסמונת התעלה הקרפלית, באופן קל יחסית, ביד ימין. לאחר השימוש בקביים, והיות והתובע סובל מעודף משקל, אובחנה אצלו תסמונת התעלה הקרפלית גם ביד שמאל.
האם מדובר בתאונת עבודה? התובע היה סבור שיש לענות על שאלה זו בחיוב ועל כן הוגשה על ידו תביעה למוסד לביטוח לאומי להכרה בתנאי עבודתו כגורמים לתאונת עבודה.
המומחה קובע - תאונת עבודה על בסיס המיקרוטראומה, רק ביד ימין
בית הדין לעבודה מינה מומחה רפואי מטעמו אשר יבחן את נסיבות המקרה. בחוות דעתו הרפואית של המומחה, נכתב כי אין בין עבודתו של התובע בבתי הזיקוק לבין התפתחות הכאבים קשר סיבתי. המומחה ציין גם כי התובע נאלץ ללכת בעבר תקופה ארוכה על קביים, כתוצאה מתאונת דרכים אשר הוכרה גם כתאונת עבודה, ולחץ הגוף על הקביים, תוך שימוש בידיים, החמיר את מצבו הבריאותי.
קראו עוד בתחום:
- תסמונת התעלה הקרפלית בתור תאונת עבודה
- תביעה להכרה בתור תאונת עבודה - אירוע נופש ותאונה במהלך פעילות ימית
- המעביד לא מנע ביצוע פעולה מסוכנת במצב חירום - האם מותו של העובד רובץ לפתחו?
- האם תאונה בדרך לעבודה בחניה של בניין המשותפת לכמה דיירים היא תאונת עבודה?
המומחה קבע כי תוצאות בדיקת EMG אשר נערכה לתובע מראות כי תנאי העסקתו בתור פותח וסוגר מגופים בבתי הזיקוק גרמו ל"התפתחות תסמונת התעלה הקרפלית", בשיעור קל ובצד ימין בלבד.
התובע הגיש ערעור על כך לבית הדין לעבודה, וזאת בשל אי ההכרה בתסמונת התעלה הקרפלית ממנה הוא סובל ביד שמאל. לדאבונו הרב, ערעורו נדחה. בבדיקה אשר נערכה לתובע בפברואר 2006, לפני התאונה ולפני השימוש בקביים, נמצא כי לא נגרם כל נזק לעצב ביד שמאל של התובע והוא סובל מהתסמונת ביד ימין בלבד.
כ-11 חודשים לאחר התאונה, בינואר 2007, בשעה שהתובע כלל לא עבד והשתמש בקביים במשך יותר מחצי שנה, נקבע כי התסמונת ממנה סובל האחרון הינה דו-צדדית. דהיינו, אין הצדקה רפואית או משפטית להכיר בתובע כעובד אשר סובל ביד שמאל מתסמונת התעלה הקרפלית בגין תנאי העסקתו.
