תאונת דרכים במסגרת סידורים פרטיים בשעות העבודה
| דרגו את המאמר |
|
יצא מהעבודה בעבור סידורים פרטיים ונפגע בתאונת דרכים
תאונת עבודה מוגדרת בחוק כאירוע אשר אירע תוך כדי ועקב העבודה. ההלכה הפסוקה הכירה, למשל, בתאונות דרכים אשר אירעו לעובד בדרך לעבודה כתאונת עבודה על פי משמעותה בחוק.
כיצד יש לבחון אפוא אירוע בו עובד עזב את מקום עבודתו במסגרת שעות העבודה, לצורך סידורים פרטיים של ביטוח לאופנוע הפרטי שלו, ונפגע מתאונת דרכים. האם מדובר בתאונת עבודה, או שמא עסקינן באירוע שאין בינו לבין העבודה כל קשר. במילים אחרות, האם זכאי העובד לפיצויים במסגרת חוק הביטוח הלאומי?
המסגרת המשפטית - מבחן ה"לו-לא"
המבחן הקובע במקרים אלו עוסק בתשובה לשאלה - האם לולא העבודה, לא היתה התאונה קורית במקום ובזמן שקרתה. למשל, מבוטח אשר נפגע בתאונת דרכים בדרכו לקבל טיפול בגין תאונת עבודה, תיחשב תאונת הדרכים הזו כתאונת עבודה המזכה בדמי פגיעה.
קראו עוד בתחום:
- פיצויים מחברת חשמל לעובד אשר נשרף בגלל קצר בארון המונים
- האם רואה חשבון חלה בפסוריאזיס בגין לחץ בעבודה
- אירוע מוחי כתאונת עבודה למרות קיום גורמים נוספים
- האם סוס משתולל אשר פגע במתנדב בחווה גרם לתאונת עבודה?
הפסיקה קבעה בעבר כי לא די בקשר כל שהוא עם העבודה כדי להצדיק את יישומו של מבחן "הלו-לא". דהיינו, לא כל קשר מרוחק ועקיף יכול לענות על הדרוש. שופטי בית הדין לעבודה קבעו בעבר כי מבחן "הלו-לא", סובל מחסרונות משפטיים בהיותו נוח מידי ורחב מידי. אי לכך, אין כמעט תאונה שאי אפשר במאמץ דיאלקטי קל למצוא בה משהו הקשור לעבודה.
הפסיקה קובעת כי השאלה אם ובאילו נסיבות יש לראות כתאונת עבודה תאונה שארעה בעת ארוחה או בשעת הפסקה, תלויה בכך בקשר שבין התאונה לעבודה.
האם מדובר בתאונת עבודה?
במקרה דנן, השופטים קבעו כי מדובר באופנוע הפרטי של התובע, אשר אין כל מחלוקת לכך שהוא אינו משמש אותו לעבודה. כמו כן, מדובר בכלי רכב שלא היווה חלק אינטגראלי מעבודתו של התובע, והאחרון נפגע בעודו מבצע סידורים פרטיים.
"שוכנענו כי הכנסת התאונה במקרה זה, בגדר תאונת עבודה, הינה הרחבה יתר על המידה של ביטוח תאונות עבודה. מדובר בהתעלמות מכך שהביטוח נועד למקרים בהם כורח נסיבות העבודה מעמיד את העובד, במועד מסוים, במקום מסוים, בפני סיכון שלולא העבודה לא היה עומד", כתבו השופטים בפסק הדין. "גם הטענה, שאין עליה כל חולק, כי המעסיק הסכים שהעובדים יצאו במסגרת ההפסקה לסידורים פרטיים, לא מכניסה את התובע בגדר הסעיף, לפי ההלכות שלעיל".
