מוות של רב חובל חולה לב במהלך הפלגה - האם תאונת עבודה?

דרגו את המאמר

התמוטטות רב חובל בלב ים – האם תאונת עבודה?

האם פטירתו של רב חובל בלב ים, כאשר הוא אינו זוכה לטיפול רפואי מיומן אלא שלוש שעות לאחר ההתמוטטות, מהווה תאונת עבודה על פי משמעותה בחוק? האם, כטענת בני המשפחה, לו היה המנוח מתמוטט בביתו, ניתן היה לספק לו טיפול רפואי מיידי, או שמא יש לקבל את טענות המוסד לביטוח לאומי שהמנוח נפטר מיד לאחר ההתמוטטות ועל כן גם לו היה האירוע קורה בבית, לא ניתן היה לעשות דבר.

למעשה, הסוגיה המשפטית אשר עמדה במרכזו של פסק דין זה, הייתה האם עצם העובדה שהמנוח לא זכה לטיפול מיידי יוצרת קשר סיבתי בין פטירת המנוח לבין עבודתו.

אלמנתו של המנוח הסתמכה על חוות דעתם של המומחים לפיה שיעור ההצלחה בהצלת אנשים המתמוטטים ממוות פתאומי משתנה בין 2% ל-50%. התובעת הדגישה כי לו היה התובע בביתו, היו סיכויי הצלתו אופטימאליים, לאור קרבת ביתו לתחנת מד"א, שעת הערב המאוחרת יחסית בה התמוטט ונוכחותם של בני משפחתו בביתו. בכתב התביעה צוין עוד כי מחוות דעתו של המומחה עולה שהסיבה המרכזית למות המנוח הייתה כשלון ההחייאה אשר בוצעה באופן לא מיומן ובציוד חסר.

המוסד לביטוח לאומי, טען לעומת זאת, כי מחוות הדעת של המומחים עולה כי יש לדחות את התביעה. בא כוח המל"ל טען כי המומחה ציין שסיכויי המנוח להינצל לאחר שהתמוטט היו קטנים ביותר גם אם היה בביתו, ורק אם היה מתמוטט בבי"ח היו סיכוייו להינצל סבירים.

חזקת הסיבתיות על חוק הביטוח הלאומי

סעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי, העוסק במושג "חזקת סיבתיות" קובע כי תאונה אשר אירעה לעובד תוך כדי העבודה, רואים אותה כתאונה שאירעה גם עקב העבודה, אם לא הוכח ההיפך. עם זאת, סעיף זה מוסיף כי תאונה שאינה תוצאה של גורמים חיצוניים הנראים לעין, בין שאירעה לעובד ובין לעובד עצמאי, אין רואים אותה כתאונת עבודה אם הוכח כי השפעת העבודה על אירוע התאונה הייתה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים.

השופטים קבעו כי יש לקבל את התביעה וזאת מן הטעמים הבאים. במסגרת נסיבותיו המיוחדות של המקרה, אופי העבודה החמיר את הפגיעה. דהיינו, מקום העבודה היווה גורם סיכון להחמרתו של הנזק. נכון, מחלת הלב ממנה סבל המנוח לא הייתה קשורה לנסיבות עבודתו, אך הימצאותו על סיפון האוניה ללא אפשרות לקבל טיפול רפואי מיידי הייתה קשורה גם קשורה להעסקתו.

      קראו עוד בתחום:

• אחריות עובד למות לקוח - פיצויים
• האם מוות של עובד זר אשר נפל לתוך פיר מעלית במהלך הלילה הוא תאונת עבודה?
• תביעה נגד מדינת ישראל בגין מוות של פעילת שמאל

"עבודה על סיפונה של אונייה, מלבד הסכנות הרגילות הכרוכות בתפעול כלי שיט מכני מורכב בסביבה מסוכנת יחסית, מזמנת סיכון נוסף והוא הבידוד והריחוק מסיוע חיצוני", נכתב בפסק הדין, "אין מדובר בסיכון לוואי זניח לעבודה, אלא בסיכון של ממש אשר נוטלים על עצמם אלו העובדים באונייה. בידוד זה מטיל סיכון נוסף, סיכון של ממש, על העובדים באונייה, בין אם יפגעו מתאונה הקשורה במישרין לעבודתם או יסבלו מחולי שאין כל קשר בינו לבין העבודה".

השופט הוסיף כי גם אם היו סיכוייו של המנוח להינצל קטנים, ניכר כי היו הם גבוהים באופן משמעותי לו התמוטט האחרון בסלון ביתו ולא בלב ים. סיכוייו של המנוח היו תלויים בקבלת הטיפול הרפואי באופן בו הימצאותו על סיפון האוניה הפך את פעולות ההחייאה לחסרות משמעות.