לקה בליבו בדרך לעבודה ולא יקבל פיצויים מביטוח לאומי
| דרגו את המאמר |
|
קיבל דום לב בעבודה ולא יהיה זכאי לפיצויים
לעומת זאת, טכנאי רנטגן שלקה בליבו ייקבל פיצויים מלאים
שורשי האירוע קרו, לטענתו של הטכנאי, כאשר היה בדרכו לעבודה ונתקל בכביש בנהג מזדמן הנוהג בפראות ובריונות. הכעס, התסכול והעצבים כנגד הנהג הסורר, העלו בו התרגשות רבה ובאותו הערב אושפז האחרון בגין בעיות בליבו.
מכיוון שהיה בדרכו לעבודה, תבע הטכנאי מביטוח לאומי שיכיר במחלתו כתאונת עבודה ויעניק לו פיצויים על פי חוק נפגעי תאונות עבודה. השופט, יצחק לובוצקי, דחה את טענותיו וזאת מכמה סיבות.
קרא עוד...
פסק דין - זו לא תאונת עבודה אם הרופא לא רשם במפורש
לא יקבל פיצויים בשל חוסר אמינותו
תאונת עבודה, מהו ההקשר הסיבתי?
מדוע דין התביעה להידחות?
ראשית מדובר באדם אשר העיד על עצמו כי הוא נוהג להתעצבן ולהתרגז כאשר הוא נוסע על הכביש. מה גם שנהגים סוררים הנוסעים בפראות, הינם חלק מהנוף הישראלי המוכר, ואין לראות בהם, לצערנו, אירוע חריג. דבר נוסף הינו כמות גורמי הסיכון הרבה אשר עומדת כנגד התובע ומגדילה את סיכוייו לחלות במחלת לב. מדובר באדם בעל משקל עודף, היסטוריה משפחתית של מחלות לב, הסובל מלחץ דם גבוה ובעיות כולסטרול. כמו כן, התובע לא סיפר על האירוע לאף אחד בעבודתו, פרט לעובד אחד (לטענתו) אשר לא הובא לדיון בבית המשפט. כאשר עד מטעם צד מסוים לא מגיע להעיד ולתמוך בדברים, עומד הדבר כנגדו של אותו הצד.
הסיבה האחרונה שחתמה את הגולל על התביעה הייתה הניסוח של הטופס הרפואי. בטופס שהוגש לביטוח לאומי במטרה לקבלת פיצויים בגין תאונת עבודה, ציין הטכנאי כי הגיע לעבודתו ולקה בהתקף לב. לא היה בטופס כל ציון לתאונת הדרכים המדוברת ולכן האירוע בטל בשישים.
לאור כל האמור, לא ניתן היה להרים את רף ההוכחה לכך שאירוע חריג מסוים הוא שגרם לתאונת העבודה, ולכן דין התביעה להידחות.
