דחיית תביעה של עצמאי להכרה ב``תאונת עבודה``
| דרגו את המאמר |
|
האם תוכר התדרדרות ראייתו של הגרפיקאי העצמאי כתאונת עבודה?
התובע פנה למחרת היום לרופא אשר לו סיפר, כי נחבט בראשו ומשם הופנה לבית חולים לשם בירור דחוף. כשלושה חודשים לאחר מכן סיפר התובע לרופאה המומחית ברפואה פנימית, על פרטי הארוע לפיהם קיבל מכה חזקה בראש השולחן בסטודיו לגרפיקה, אשר נמצא בביתו. אי לכך, הכיר בית המשפט ב"אירוע התאונתי" אשר ארע לתובע.
בית הדין מינה רופא מומחה אשר יבדוק האם קיים קשר סיבתי בין התאונה אשר ארעה לתובע לבין מצבו הבריאותי נשוא התובענה. המומחה מטעם בית הדין קבע כי התובע סובל מדלקת אוטואימונית אובאיטיס ואו פארס פלאניטיס מזה שנים רבות (למעלה מ-20 שנה) בשתי העיניים.
בית המשפט מפנה לנייר עמדה מטעם איגוד רופאי העיניים
הנושא של קשר בין חבלות ראש להופעת הפרדות רשתית נדון בהרחבה מספר רב של פעמים בבתי הדין ובתי המשפט. על מנת לקבע עמדה מסודרת יצא איגוד רופאי העיניים בנייר עמדה מסודר המחייב את כל רופאי העיניים בישראל. האיגוד קבע בצורה ברורה כי אין כל קשר בין חבלת ראש שלא באזור העין, והופעת הפרדות רשתית בעקבותיה.
נייר העמדה קבע כי על מנת שתופיע הפרדות רשתית חבלתית, יש צורך במכה ישירה לעין ואו בחבלת ראש משמעותית ביותר הגורמת לפגיעה כגון שברים בגולגולת איבוד הכרה ואו נזקים נוירולוגים חמורים.
מהו משקלה של חוות דעת מומחה רפואי הממונה מטעם בית הדין?
על פי הפסיקה, קביעת קיומו של קשר סיבתי בין הפגימה לבין הפגיעה הנטענת בעבודה או שלילת קיומו של קשר כאמור, הינה קביעה משפטית המושתתת על חומר הראיות. אלא שבקביעה זו, בית הדין מייחד משקל מיוחד לחוות דעת שמוגש על ידי מומחה הפועל מטעמו ולא מטעם אחד הצדדים. בית הדין יסמוך את ידו על חוות דעת המומחה ומסקנותיו ולא יסטה מהן, אלא אם קיימת הצדקה עובדתית או משפטית יוצאת דופן לעשות כן.
- זו לא תאונת עבודה, אם הרופא לא כתב במפורש
- לא יקבל פיצויים על תאונת עבודה בשל חוסר אמינותו
- מורה סובבה את ברכה - האם ישנו קשר הסיבתי?
בית הדין נוהג לייחס משקל רב לחוות הדעת של מומחה מטעם בית הדין וזאת מן הטעם שהאובייקטיביות של המומחה מטעם בית הדין גדולה יותר ומובטחת במידה מרבית מעצם העובדה, שאין הוא מעיד לבקשת צד ואין הוא מקבל שכרו מידי בעלי הדין.
מהי חזקת הסיבתיות?
התובע טען כי צריכה לחול חזקת הסיבתיות שבסעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 אשר על פיה - תאונה שארעה תוך כדי העבודה, חזקה עליה כי ארעה גם עקב העבודה. מן הפסיקה ידוע כי חזקת הסיבתיות ניתנת לסתירה ע"י חוות דעת רפואית ספציפית השוללת את הקשר הסיבתי בין האירוע לנזק ולכן מרגע שמונה מומחה רפואי מטעם בית הדין בתיק, לבחון את שאלת הסיבתיות, הרי שהחזקה אינה עומדת עוד, ואין לקבל את טענות התובע בעניין זה.
אי לכך, נדחת תביעתו של התובע להכיר בו כ"נפגע עבודה".
