תקיפה בדרך מהעבודה הביתה לאחר תאונת דרכים - האם תאונת עבודה?

דרגו את המאמר

תקיפה לאחר תאונת דרכים בדרך מהעבודה, האם תאונת עבודה?

החוק קובע כי תאונת עבודה, על פי הגדרתה, כוללת גם תאונות דרכים בדרך לעבודה וממנה. עם זאת, האם במקרה בו עובד הותקף בדרכו הביתה, לאחר תאונת דרכים קלה, על ידי הנהג הפוגע, קיימת לו עילה לטעון שמדובר בתאונת עבודה.

מצד אחד, תאונת הדרכים לא הסבה לתובע כל נזק, מצד שני התקיפה בוצעה כנגד התובע בגין תאונת הדרכים. אי לכך, האם מתקיים קשר סיבתי, עובדתי ומשפטי, בין הנזק שנגרם לתובע לבין תאונת הדרכים והעבודה. סוגיה זו הונחה לפתחו של בית הדין לעבודה. העניינים הפכו למורכבים עוד יותר כאשר התברר כי קיים חשד שהתוקף הינו אדם שהיה לפני שנה בסכסוך עם התובע.

      קראו גם:

• תקיפה בעבודה - האם תאונת עבודה?
• תקיפה בעבודה על ידי אדם אלמוני - האם תאונת עבודה?
• תאונת עבודה - העובד נחבל בעת שנשדד בפתח המשרד
• האם הטרדה מינית תוכר כתאונת עבודה?

המוסד לביטוח לאומי טען כי אין אנו עוסקים בתאונת עבודה. לדידו של המל"ל, העובדה שהתובע הודה שקיים חשד שהתוקף הוא אותו אדם שהיה בסכסוך עימו מדברת בעד עצמה. כמו כן, התובע העיד בבית המשפט כי התוקף, כביכול, נהג בגין הסכסוך עימו להסתובב בקרבת ביתו פעמים רבות. יש לציין כי בעקבות התקיפה הגיש התובע תלונה במשטרה נגד החשוד אך התיק נסגר מחוסר ראיות.

האם מדובר בסכסוך אישי?

בית הדין לעבודה קבע כי "חשד" זה אינו יכול לבדו לקבוע שהנזקים שנגרמו לתובע היו עקב "סכסוך אישי" עם התוקף. השופטים קבעו כי יש להכיר בכך שהתקיפה נבעה בגין תאונת הדרכים ולא משום תקיפה על בסיס היכרות מוקדמת עם התוקף. כמו כן, התובע העיד כי הסכסוך עם התוקף החשוד היה לפני שנה. עניין זה היה גם בו בכדי לשמוט את סמיכות הזמנים בין התקיפה לתאונה.

"מסקנתנו אפוא היא כי התובע הוכה כתוצאה מתאונת הדרכים וכי אין זיהוי לאיש שהכה אותו. גם במשטרה לא היה זיהוי לפוגע. יש להדגיש כי התובע הוכה ללא כל פרובוקציה או מעשה מצידו, והוכה קשות בפניו וברגלו תוך שהוא מתגונן ולא תוקף ובסופו של דבר בורח", ציינו השופטים בפסק הדין, "יודגש כי הגרסאות בחקירה, בתצהיר ובחקירה הנגדית בפנינו היו קוהרנטיות והאמנו לתובע אשר העיד בפנינו. אם כן, מדובר בתאונת דרכים, שנהג אלים נסע ברוורס פגע ברכב התובע ויצא להכותו לאחר מכן".

בין הצדדים לא הייתה מחלוקת לכך שמדובר באירוע שאירע לתובע בשובו בדרך מן העבודה. כמו כן, התמלא מבחן ה"אלמלא" הקובע כי אלמלא היה חוזר התובע באותו היום מהעבודה, לא היה הוא מותקף.