צנחן אשר נפגע בתאונת צניחה הגיש תביעה נגד משרד הביטחון לאחר 30 שנה

דרגו את המאמר

פיצויים לצנחן בגין תאונת צניחה שאירעה בשנת 1963

האם יש קשר בין הפרעה בעמוד השדרה הצווארי, ממנה סובל המערער, לבין תאונת צניחה בה היה מעורב לפני כ-30 שנה?

המערער התגייס לשירות קרבי בחטיבת הצנחנים בשנת 1961. שנתיים לאחר גיוסו השתתף הצנחן בצניחת אימון באזור עמק חפר. במהלך הצניחה, הסתבך מצנחו עם מצנח חברו והשניים נכנסו למצב נר. כתוצאה ממצב זה, נפלו הצנחנים לקרקע כאשר המערער נפצע קשה וחברו נהרג.

המערער הובהל לבית החולים באמצעות מסוק, תוך שהוא סובל מנזקי גוף קשים. למזלו הרב של התובע, לאחר ששוחרר מבית החולים, נמצא מצבו הנוירולוגי תקין.

      קראו עוד בתחום:

• פיצויי רטרואקטיבי לחייל אשר שהה בשבי המצרי
• בעיות ברכיים כתוצאה משירות בקורס טיס יוכרו על ידי משרד הביטחון
• הכרה במשפחה בתור משפחה שכולה למרות התאבדות חייל כשהוא שיכור
• האם כתב אישום פלילי נגד מפקדים בכירים בגין מוות של טירון דובדבן?

במהלך וועדה רפואית אשר נערכה למערער, התלונן האחרון על כאבים ברגל ימין, בגב התחתון ובמפשעה. לאחר 30 שנה, הוגשה על ידי המערער תביעה נוספת כנגד קצין התגמולים וזאת בשל כאבים בצוואר מהם הוא סובל.

מומחה רפואי מטעמו של המערער גרס כי מתקיים קשר סיבתי בין אירוע הצניחה לבין הכאבים בצוואר. לטענת המומחה, השינויים הניווניים בצווארו של המערער הואצו בשל הפגיעה בעמק חפר ועל כן סובל המערער כיום מכאבים והפרעה בתנועת הגפיים. מנגד, המומחה הרפואי מטעם משרד הביטחון טען כי לא ייתכן ש-30 שנה לאחר האירוע מתקיים קשר סיבתי בין התסמונת ממנה סובל המערער לבין הצניחה.

השופטת רביד: מדובר במקרה מיוחד

ועדת הערעורים, אשר בראשה ישבה השופטת עינת רביד, קבעה כי יש להעדיף את גרסת המומחה מטעם המערער. הועדה סברה שלמרות שלא הוצגה בפניה אסכולה רפואית התומכת בהתפתחות הפרעה בעמוד השדרה הצווארי לאחר שנים רבות, במקרה דנן אכן ניתן לחבר בין התאונה לבין הנזק.

בפסק הדין נכתב כי ועדת הערעורים איננה כבולה לאסכולות רפואיות ובסופו של היום ההחלטה נתונה לוועדה. במקרה דנן, נכתב, הוכח הקשר הסיבתי בין התאונה לבין הפגיעה ממנה סובל התובע בעמוד השדרה הצווארי. השופטת הוסיפה כי לא מדובר באירוע שגרתי, הן לאור ההפרעה ממנה סובל המערער, והן לאור עוצמת פגיעה בתאונה.

לסיכום, הועדה קבעה בדרגה של "מתקבל מאד על הדעת" כי לא ניתן לדחות את ערעורו של המערער רק בשל הזמן הרב שחלף ממועד התאונה למועד הגשת התביעה.

המערער, אשר שירת את צבא הגנה לישראל בתור חייל ביחידה קרבית מובחרת, צנח לקרקע במהירות וניצל אך בנס. מדובר בחבלה שהיא כה חמורה עד כי אין מנוס מלהכיר בכך שההפרעה ממנה סובל המערער כיום בעמוד השדרה הצווארי קשורה לאירוע זה.

עם זאת, הקשר הסיבתי לא היה מלא, שכן במרוצת השנים עברו על התובע אירועים נוספים שהיה בהם בכדי לפגוע בעמוד השדרה הצווארי. אי לכך, נקבע כי מתקיים קשר סיבתי של 25% בין הנזק הנטען לבין הצניחה.