מהי ``הלכת פינץ``?

דרגו את המאמר

הלכת פינץ הינה הלכה פסוקה אשר התקבלה בבית המשפט העליון בעקבות תביעה לתשלום פיצויים בעבור ה"שנים האבודות" שהוגשה על ידי הוריו של מנוח. הלכה פסוקה זו קבעה כי יש להחיל את הלכת "השנים האבודות" גם על נפגעי תאונות דרכים, ובנוסף - עמדה על הדרך בה יש לחשב את אובדן השכר.

השאלה שעמדה בבסיסה של הפסיקה בעניינו של חגי פינץ, בן השבע עשרה וחצי, הייתה כיצד יש לחשב את השתכרותו העתידית של מנוח אשר טרם הספיק לגבש כיוון חיים או לימודים המעידים על יכולותיו העתידיות (לדוגמא – במקרים בהם מעורבים קטינים בתאונות דרכים).

על פי הלכת פינץ, חישוב שכרם של קטינים אשר טרם השכילו לגבש דרך חיים וכיוונים עסקיים, יעשה על פי השכר הממוצע במשק עד גיל הפרישה. משכר זה נהוג לנכות 70% בעקבות השימוש שהיה עושה המנוח בכספו, ולפצות את הוריו או יורשיו רק בעבור 30% מהחישוב הכללי.

דוגמא לחריגים:

בית המשפט הכיר כבר בחריגים ל"הלכת פינץ" וקבע פיצויים גבוהים יותר מקום בו עלה בידם של התובעים להוכיח סיכוי גבוה לשיפור בהשתכרותו של המנוח.

לדוגמא, במקרה בו הגישו הורי צעירה בת 23 תביעה בעבור אובדן השתכרותה העתידי, נקבע שכרה על סכום הכפול מהשכר הממוצע במשק. שיעור גבוה זה נקבע היות והמנוחה הייתה בוגרת תואר במשפטים מאוניברסיטת בר-אילן ועמדה בפני תחילת התמחותה במשרד עורכי דין.

      קראו גם בתחום:

• חברת הביטוח תשלם פיצויים של עשרה מיליון שקלים בפעם אחת
• דחיית בקשה לפסילת מומחה רפואי הקשור בקשרי עבודה עם עו"ד חברת הביטוח
• פיצויים בעקבות נזק נפשי לקרוב של נפגע בתאונת דרכים
• תאונת טרקטורון

מקרה נוסף בו נקבע חריג להלכה, הייתה תביעה שהוגשה על ידי הורי קטין, אשר טענו כי בנם המנוח היה ילד סקרן, חרוץ ומוכשר (למשל, השתתף בפרויקט ניהול בחברת מחשבים, פתח אתר אינטרנט, הצטיין בלימודיו, התקבל למחקר באוניברסיטה ועוד). בית המשפט החליט בפסיקה ההיא, כי למרות שהמנוח הינו קטין וטרם גיבש זהותו, ניכר שמדובר בילד חרוץ ומוכשר - אשר סביר להניח שהיה מצפה לו עתיד מזהיר לולא היה מוצא את מותו המצער על כבישי ירושלים.

בית המשפט קבע פיצויים להורי הקטין בשיעור מוגבר של 150% מהרגיל. בעניינו של הקטין, היות והיה ספורטאי מצטיין, נקבע גם גיל הפרישה שלו על גיל הגבוה מגיל הפרישה הקבוע בחוק.