נכה שרכבו ניזוק ובו אביזרים מבוטחים - יקבל פיצויים מחברת הביטוח

דרגו את המאמר

פיצויים לנכה בעבור חפצים שהיו ברכבו שניזוק

חברת ביטוח תשלם פיצויים לנכה אשר רכבו ניזוק בתאונת דרכים, בעבור אביזרים מיוחדים אשר היו בתוך הרכב, כך לפי פסיקה של בית משפט השלום בתל אביב.

חברת הביטוח טענה כי אין היא חייבת בתשלום הפיצויים בגין עלותם המלאה של האביזרים אשר היו בתוך הרכב (אשר שווים עומד על כחצי מיליון שקלים). לטענתה של החברה, עלות המוצרים אמנם עמדה על כ-535 אלף שקלים, אך על פי הכתוב בפוליסה נשוא התובענה, אמורה היא לשלם למבוטח סכום של כ-14 אלף שקלים בלבד – שהיא עלות האביזרים המבוטחים ברכב בניכוי שווי הבלאי.

חברת הביטוח אף הפנתה את בית המשפט לסעיף הרלבנטי בתעודת הפוליסה, כאשר עורך דינו של הנכה דוחה אותה מכל וכל וטוען כי על החברה לשלם למרשו את סכום העלות המלא.

מכיוון שהמחלוקת בין הצדדים נבעה מפרשנות שונה של סעיפי הפוליסה, נדרשה השופטת להביא פירוש לסעיפים נשוא התובענה כפי שהיא מבינה אותם. לדידה של השופטת, המבוטח והפוליסה קראו את הסעיף האמור באותו האופן, אך באי כוחה של חברת הביטוח קוראוהו בתוספת פסיק קטן המשנה את משמעות המשפט. נציין כאן כי הפסיק אינו קיים בנוסח המקורי של תעודת הביטוח.

לטענתה של השופטת, חברת הביטוח קראה את הפוליסה באופן שבו המילים "ניכוי בלאי" ו"נזק חלקי" מוקפות בפסיקים, ואי לכך היא מפרשת אותה באופן שבו תשלום פיצויים לאביזרים שנפגעו תלוי במידה הפגיעה בהם.

השופטת קבעה כי ייתכן והנחת הפסיק במקום נשוא התובענה עשתה שירות נאמן לחברת הביטוח, אך אין היא רשאית לעשות זאת שכן יש בהוספה זו בכדי לשנות את מהות הפוליסה עליה חתמו הצדדים. הוספת הפסיק היוותה הפרה של משמעותה האמיתית של הפוליסה ואי לכך תשלם חברת הביטוח לנכה בעבור רכבו והאביזרים אשר נפגעו בתוכו