תביעה נגד חברת הביטוח ``שומרה``

דרגו את המאמר

בני זוג נשואים תבעו את חברת "שומרה" חברת ביטוח בה ביטחו את רכבם מסוג מאזדה בפוליסת ביטוח "בונוס מושלם".

בתאריך 18.11.07 ארע אירוע ביטוחי לרכב ובמהלכו נגרמו לרכב נזקים בסך 17,800 ₪ כפי העולה מהחשבוניות שצורפו לכתב התביעה. עבודות התיקון בוצעו במוסך על פי הערכת שמאי ולאחר אישורו של השמאי מטעם הנתבעת.

התובעים שילמו למוסך את סכום התיקון, אולם פניותיהם לנתבעת להחזר על סכום זה נדחו אף שהנתבעת חבה להם סכום זה מכוח הפוליסה. עקב כך הגישו תביעה זו.

הנתבעת דחתה את טענות התובעים. לשיטתה, בזמן התאונה נהגה ברכב התובעת המחזיקה רק רישיון נהיגה ממדינה זרה.

חברת הביטוח טענה כי תנאי מקדמי לכיסוי ביטוחי כל שהוא אצל הנתבעת הוא החזקת רישיון נהיגה תקף בישראל. עוד טענה החברה כי על פי פירוט כניסות ויציאות כפי המתועד בדרכונה של התובעת עולה כי איננה שוהה בישראל באופן זמני, ומשכך, אין רישיונה הזר בר-תוקף בישראל.

כמו כן הכחישה חברת הביטוח את הנזק הנטען וטענה כי אינו קשור לאירוע והוא מופרז, מוגזם וחסר כל אחיזה במציאות.

שופט בית המשפט קיבל את התביעה וקבע שעל החברה לשלם את סכום ההוצאות 17,800 ₪ וכן סך של 3,600 ₪ + מע"מ בעבור שכ"ט עו"ד.