רואה חשבון אשר נפגע בתאונה יקבל פיצויים בסך 15 מיליון שקלים
| דרגו את המאמר |
|
פיצויים של כ-12.5 מיליון שקלים לאחר תאונת אופנוע
תאונות דרכים הינן תופעה קשה ביותר בכבישי ישראל. מדי שבוע, מותירות תאונות הדרכים חללים רבים ושובל ארוך של פצועים. חלק מפצועים אלה, המהווים את ה"סטטיסטיקה הנעלמת" של תאונות הדרכים, סובלים מנזקים גופניים קשים. מטרתו של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים הינה להשיב את מצבם של פצועים אלה לקדומתו, ככל הניתן. בית המשפט המחוזי בחיפה פסק, ברוח זאת, פיצויים בשיעור של כ-15 מיליון שקלים עבור רואה חשבון שנפגע בתאונת אופנוע.
בית המשפט פסק את הפיצויים הללו עבור רואה חשבון אשר נפגע באורח קשה במיוחד בתאונת אופנוע. התובע, אשר היה בן 29 במועד התאונה, נפגע כאשר ערך טיול עם חבריו. כתוצאה מפגיעה של רכב הנהוג בידי צד שלישי, הוטח התובע על הכביש ונגרר למרחק רב.
קראו עוד על תאונות אופנוע:
- תחולת פוליסת ביטוח על אופנוע ביום הרכישה
- רכישת אופנוע חדש והיעדר ביטוח - האם פיצויים מהפול לאחר תאונה?
- רוכב אופנוע נהג ללא רישיון, האם פיצויים בגין תאונת דרכים בשל מפגע בכביש?
- 4 מיליון שקלים פיצויים לנוסע מאחור על קטנוע לאחר תאונת דרכים
התובע הובהל לבית החולים סורוקה כאשר הוא סובל מפגיעה רב מערכתית קשה בראשו, בעמוד השדרה ובאברי גוף נוספים. לאחר חודשים רבים של טיפול, נותר התובע כאשר הוא סובל מנכות בשיעור של 100% ובמצב סיעודי הזקוק להשגחה וטיפול במשך כל שעות היממה. למרות ניסיונות מצידה של אשתו לשמור על הזוגיות עם התובע, התגרשו השניים ובתם המשותפת, אשר הייתה כבת שנה בלבד במועד התאונה, הועברה לחזקת האישה.
פיצויים מקרן הפנסיה והפסדי שכר בשיעור של כ-6 מיליון שקלים
בסופו של הליך משפטי ארוך ומתיש, פסק בית המשפט המחוזי פיצויים גבוהים במיוחד בסך של כ-12.5 מיליון שקלים עבור התובע. מדובר בסכום הפיצויים הגבוה ביותר אשר נפסק בישראל לאחר תאונת דרכים. בפסק דין זה, אשר ניתן על ידי נשיאת בית המשפט המחוזי, בלהה גילאור, נקבע כי אין לנכות את קרן הפנסיה בה היה התובע חבר מקרן הפיצויים אשר חסך.
הנשיאה קבעה כי התובע זכאים לפיצויים תקדימיים בסך של כ-2 מיליון שקלים על חשבון קרן הפנסיה שלו. אחד מראשי הנזק המשמעותיים להם זכה התובע היה אובדן השתכרות לעתיד. בשל היותו רואה חשבון, עמד סכום הפיצויים בגין אובדן הפרנסה על כשישה וחצי מיליון שקלים.
מדובר בפסק דין תקדימי, שכן עד אליו נטו בתי המשפט להפחית את תשלומי הפנסיה מהפיצויים ובכך למצות את חלקה של קרן הפנסיה בפיצויים שלאחר התאונה. נשיאת בית המשפט המחוזי קבעה אחרת. לפי פסק הדין, פנסיית הנכות של התובע הינה תשלום לפי חוזה הביטוח ועל כן לא ניתן לנכותה מהפיצויים המגיעים לתובע לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
