פגיעה ביד דומיננטית - פיצויים עבור צורף לאחר תאונת אופנוע

דרגו את המאמר

נכות תפקודית עבור סטונדט לצורפות אשר נפגע בכף ידו בתאונת אופנוע

בתביעות נזיקין הנוגעות למקרים בהם אדם נפגע בגין תאונת דרכים, קובע בית המשפט את נכותו הרפואית של הנפגע, והן את נכותו התפקודית. הנכות הרפואית הינה שאלה אשר עוסקים בה מומחים רפואיים המתמחים בתחום הרלנבטי. לגבי הנכות התפקודית, בית המשפט פוסק את שיעורה בהתאם לנסיבות המקרה ובהתחשב בקביעותיהם של המומחים הרפואיים.

ההלכה הפסוקה בעניין זה קובעת כי נקודת המוצא של בית המשפט בבואו לקבוע נכות תפקודית, היא דרכת הנכות הרפואית. כמו כן, בהעדר נתונים נוספים – ובפרט כאשר מדובר בסטונדט או קטין (אשר טרם גיבש את מסלולו המקצועי המוגדר) – נוטים בתי המשפט לקבוע את כושר ההשתכרות כשיעור אחוזי הנכות הרפואית. על רקע חזקה זו, לעניין קביעת נכות תפקודית הסוטה משיעור הנכות הרפואית, רובץ נטל הבאת הראיות לפתחו של הנפגע.

      קראו עוד בתחום זה:

• אובדן עין - חישוב פיצויים
• היחס בין נכות תפקודית לנכות רפואית במסגרת תביעה
• ילדה מחוננת הסובלת מנכות תפקודית, פיצויים לאחר תאונת דרכים
• חוות דעת מומחה רפואי - גובה הנזק

• אחוזי נכות רפואית, תפקודית ותחשיב נזק לאחר תאונה

במקרה אשר נדון בבית משפט השלום בהרצליה, עסק בית המשפט בתביעה אשר הוגשה על ידי סטודנט לצורפות שנפגע בתאונת אופנוע. התובע טען כי בעקבות תאונת הדרכים הנ"ל, נגרמו לו נזקים שונים בידו הפוגעים בו באופן משמעותי במסלולו המקצועי.

לדבריו, עבודת הצורפות דורשת דיוק ומיומנות בידיו של הצורף. אי לכך, פגיעה אורטופדית בידו של בעל מקצוע זו מהווה עילה לקבוע עבורו נכות תפקודית גבוהה מנכותו הרפואית. המומחה הרפואי מטעם בית המשפט קבע כי נכותו הרפואית של התובע עומדת על שיעור של 19% לצמיתות.

זהה למקרה בו פסנתרן נפגע בזרתו

חברת הביטוח וב"כ טענו כי יש לקבוע נכות תפקודית הנמוכה במחצית מהנכות הרפואית. הנתבעת ציינה כי התובע החל לעסוק לאחר התאונה בעבודות אבטחה שונות וכן התנסה בעבודה בייצור תכשיטים. עם זאת, בית המשפט ציין כי לא מדובר בראיות אשר קובעות כי התובע איננו נפגע בגין תאונת הדרכים.

"אין יסוד לטענת ב"כ הנתבעת כי יש לקבוע במקרה דנא דרגת נכות תפקודית שהיא פחותה משיעור הנכות הרפואית", נכתב בפסק הדין, "יתר על כן, הפעלת ההיגיון הפשוט, על רקע הנתונים והראיות שהובאו לפני בית המשפט, מובילה דווקא למסקנה ההפוכה, לפיה דרגת הנכות התפקודית הינה גבוהה מהנכות הרפואית".

• פגיעה תוך כדי טיפול באופנוע שעשה רעש מוזר, האם תאונת דרכים?
• האם פגיעה מרכב אשר חנה על המדרכה הינה תאונת דרכים?
• פיצויים לרוכב על 150 סמ"ק למרות רישיון ביטוח עד 50

השופט קבע כי מדובר במקרה של מעצב תכשיטים וצורף, אשר סובל מפגיעה משמעותית בשורש כף ידו הדומיננטית. אי לכך, שורת ההיגיון מחייבת אפוא שהמשמעות התפקודית של הפגיעה תהה גדולה במידה ניכרת מהנכות הרפואית.

בפסק הדין ניתנה דוגמא של המקרה הידוע בו פסנתרן נפגע בזרת כף ידו. אכן, הנכות הרפואית בגין פגיעה מסוג זה יכולה להיות קטנה. עם זאת, ברי כי משמעותה לעניין הגריעה מכושר השתכרותו של הפסנתרן גדולה בהרבה מנכותו הרפואית. למעשה, פסנתרן זה איננו יכול לעסוק בעיסוקו כלל בעקבות התאונה.

במקרה דנן, מקרה הפסנתרן מצא ביטוי בפסק הדין אך נסיבות המקרה של הצורף הינן שונות. לא מדובר באובדן כושר עבודה מוחלט, אלא בפגיעה בעלת משמעות תפקודית. לא זו אף זו, המומחה הרפואי ציין כי הפגיעה הנוכחית עלולה להחמיר עם השנים ועל כן יש לקחת זאת בחשבון.

לסיכום, בית המשפט קבע כי יש להעמיד את נכותו התפקודית של התובע על שיעור של 25%. על בסיס זה נפסקו עבור התובע הפסדי השתכרות לעבר בשיעור של 10,000 שקלים, ולעתיד בסך של 320,000 שקלים.