נזקי מזג אוויר יזכו חקלאים בפיצויים מהמדינה

דרגו את המאמר

פיצויים לחקלאים בגין הצפות במטעים

ועדת הבצורת אשר הוקמה בשיתוף משרד החקלאות ומשרד האוצר המליצה להכריז על שנת 2008 וחצי משנת 2009 כשנות בצורת. הוועדה העריכה כי נזקיה של הבצורת נאמדים בכ-20 מיליון שקלים והיד עוד נטויה. החקלאים בגולן ובגליל טוענים כי הנזק אשר נגרם להם בגין הבצורת הינו גבוה בהרבה. לטענתם, מדובר בסכומים של מאות מיליוני שקלים בגולן בלבד.

בעוד חקלאים רבים מבררים את האפשרות לבקש פיצויים מהמדינה בגין הבצורת, בית המשפט המחוזי קיבל לאחרונה את תביעתם של חקלאים מאזור אפיק הירדן בשל תביעה נזיקית בשל נזקי חורף 2002.

      קראו עוד בתחום:

• טויטה - תביעות נגד ענקית הרכב בגין התקלה בבלמים
• האם פיצויים בגין הצתה מכוונת של משרד שבוטח בתור דירת מגורים?
• החמרה במצב נפשי בעקבות אינתיפאדת אל אקצה

בית המשפט המחוזי בנצרת קבע כי המדינה תשלם פיצויים לחקלאים שמטעיהם נפגעו בהצפות. מדובר בתביעה נזיקית על סך 4.5 מיליון שקלים אשר הוגשה על ידי חקלאים שטענו כי ניתן היה למנוע את נזקם על ידי טיפול באמצעים סבירים ופשוטים.
 

תביעתם של 37 החקלאים הוגשה לאחר נזקים כבדים אשר נגרמו למטעיהם בחורף 2002/03. החקלאים טענו כי רשות הניקוז והמדינה נקטו ברשלנות כלפיהם. לדבריהם, היה ניתן למנוע, תוך שימוש באמצעים פשוטים וסבירים, את ההצפה באפיק הירדן אשר חולף במטעיהם שברשותם. כמו כן, היה על המדינה להפעיל מערכת ניקוז מתוחזקת ויעילה.

בכתב ההגנה טענה המדינה כי הפעולות אשר ננקטו על ידה היו סבירות ומתאימות לאזור. רשות הניקוז גלגלה את האחריות לנזקי החקלאים לפתחם של התובעים.

השופט ארבל: "המדינה ורשות הניקוז יכלו לעשות יותר"

השופט, בנימין ארבל, קבע בפסק דינו הארוך והמפורט כי הסיבה לנזקים הכבדים שנגרמו לתובעים בגין הצפות החורף המדובר הייתה העדר ממשק ראוי בין מערכת הניקוז האזורית למערכת הניקוז המקומית. כמו כן, השופט קבע כי לאחר עיון בחוות דעת המומחים שהוצגו בפניו, והעדויות השונות שניתנו בבית המשפט, ניתן לראות שבמקומות מסוימים התרשלו הנתבעות בהתקנת מערכת ניקוז, ובמקומות אחרים היו מערכות הניקוז תקולות.

השופט קבע כי הנתבעות ידעו על כך שמערכות הניקוז הרלבנטיות לא תוכלנה לעמוד בעומס גשמים מסוג זה. מבחינת טענת הכוח העליון, בית המשפט קבע כי גשמים ברמה שכזו מופיעים בישראל אחת לעשר שנים. אי לכך, ניתן היה בהחלט לצפות את התרחשותם. לסיכום, פסק הדין הטיל את האחריות על נזקיהם של החקלאים על המדינה ורשות הניקוז בשיעור של 40% ו-60% בהתאמה.