טראומה לאחר תאונת דרכים גרמה להפרעות אכילה - פיצויים מעל מיליון שקלים
| דרגו את המאמר |
|
הפרעות אכילה לאחר תאונת דרכים
נשים רבות, בעיקר צעירות, סובלות מהפרעות אכילה שונות. לעיתים, הפרעות אלו נובעות ממחלה נפשית אשר מתפרצת כתוצאה מטראומה. האם תאונת דרכים יכולה להיות טראומה אשר תביא להתפתחות הפרעות אכילה? האם ניתן לתבוע פיצויים בגין כך מחברת הביטוח?
בית המשפט המחוזי קבע כי התשובה לכך הינה חיובית. מדובר בתביעה אשר הוגשה על ידי צעירה חרדית, אשר נפגעה בתאונת דרכים עם אוטובוס וכתוצאה מהתאונה נגרמו לה נזקי גוף שונים. מלבד נזקי הגוף הפיסיים, החלה התובעת לסבול מהפרעות נפשיות הנעות בין בולמיה לאנורקסיה. הצדדים לא היו חלוקים בנוגע לחבות אלא באשר לשאלת הנזק. דהיינו, האם קיים קשר בין הפרעות האכילה של התובעת, צעירה בת 21, לבין תאונת הדרכים בה נפגעה.
התובעת ובני משפחתה טענו כי לפני התאונה הייתה הצעירה ילדה מלאת גוף, בריאה בנפשה ובגופה, יוזמת, שמחה ואף סיימה יישור שיניים בהצלחה. לטענתם, בעקבות התאונה נפגעו בעיקר שיניה ופניה של התובעת ועל כן נגרמה לה פגיעה קשה בתדמית גופה.
סמוך לאחר האירוע החלה התובעת לפתח תופעות פוסט טראומתיות אשר פורטו על ידי המשפחה בתיעוד רפואי. בד בבד, החלה האחרונה לרדת במשקלה באופן דרסטי. תופעות אלו השפיעו, באופן מיידי, על אורח חייה הכללי של הצעירה עד כי נפגעה באופן משמעותי יכולתה להשתלב בחברה, בעבודה ובלימודים גבוהים. הדברים הגיעו לשיא עם אשפוזה של התובעת במחלקה פסיכיאטרית בבית החולים שיבא תל השומר למשך 71 ימים.
האם מדובר בנכות קודמת?
בית המשפט בחן היטב את הטענות אשר העלו הצדדים. אחת המחלוקת העיקריות בין התובעת לחברת הביטוח הייתה בנוגע לשאלה האם מדובר בנכות קודמת של התובעת או שמא עסקינן בנכות אשר נולדה עם התאונה. בית המשפט, בצעד חריג, פסק בניגוד לחוות דעתה של המומחית מטעמו. המומחית הייתה סבורה כי מחצית נכותה של התובעת נבעה ממצבה הקודם וזאת בשל גנטיקה (עודף משקל של אימה), עליה במשקל בגיל ההתבגרות לפני התאונה ומרכיבים אישיותיים שונים.
קראו עוד בתחום:
- האם נפילת שיכור מחוץ למכונית היא תאונת דרכים לפי הגדרתה בחוק?
- ילד מת ממכת חום לאחר שננעל באוטובוס - האם תאונת דרכים?
- נפילה מכף טרקטור - האם מדובר בתאונת דרכים?
- נהיגה תוך כדי פסילה מסווגת - האם פיצויים מחברת הביטוח לאחר תאונת דרכים?
השופט קבע כי גם אם הוא מקבל קביעות רפואיות אלו, אין בכך כדי לדחות את התביעה. מדובר אפוא בעיקרון הגולגולת הדקה. "המומחית לא מגיעה בשום שלב למסקנה כי גם אלמלא התאונה הייתה מחלתה של התובעת מתפרצת", נכתב בפסק הדין. הנתבעים לא השכילו להוכיח כי מדובר בנערה "מועדת לפורענות" אשר בשל משקל גופה הייתה צפויה להיחשף לבעיות אכילה.
"דיאטה היא לא אנורקסיה"
"דיאטה אינה אנורקסיה. האנורקסיה במקרה דנן פרצה בגין טראומה שנגרמה לתובעת בשל הפגיעה בשלמות גופה. לא הוכח כי ארעה טראומה נוספת הייתה יכולה לגרום למימוש הפוטנציאל לנכות", קבע השופט, "תאונת הדרכים פגעה בשלמות גופה של התובעת והביאה למימוש הפוטנציאל לנכות שהיה חבוי אצל התובעת, בשל עקרון הגולגולת הדקה".
בסופו של היום, בית המשפט קבע כי הוכח בפניו שמדובר בהפרעות האכילה שהחלו להופיע מיד לאחר התאונה, והתדרדרותן הביאה לפגיעה של ממש באורח חייהם של התובעת ובני משפחתה.
