דחיית בקשת רון קופמן להגשת תביעה ייצוגית כנגד מפעל הפיס
| דרגו את המאמר |
|
רון קופמן הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד מפעל הפיס בגין סיכויי הזכייה ב"חיש גד" - האם בית המשפט יקבל בקשתו?
מפעל הפיס הינו מפעל הימורים ציבורי אשר מגלגל מדי שנה רווח בשיעור מיליארדי שקלים. מקורן של כרבע מהכנסות מפעל הפיס מגיע ממשחק המזל הפופולארי, "חיש-גד". עם זאת, לא אחת נשמעות טענות כי מספר הזוכים במפעל הינו קטן ביותר, והסיכויים לזכות בו נמוכים. בית המשפט המחוזי מרכז נדרש לסוגיה זו.
בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של פרשן הספורט הפופולארי, רון קופמן, לנהל כנגד מפעל הפיס תביעה ייצוגית בגין "הטעיה בהגרלות חיש-גד". השופטת, מיכל נד"ב, דחתה את הבקשה וקבעה כי הסוגיות אשר ישבו בבסיס התביעה כבר נדונה בתביעה קודמת והוכרעו.
קראו עוד בתחום:
- שיווק נסיעות לחו"ל שלא כחוק - האם תאושר תביעה ייצוגית?
- בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת ביטוח בגין שיווק פוליסת ביטוח כפולות
- פיצויים בגין עישון במועדון בתל אביב - 150,000 שקלים במסגרת תביעה ייצוגית
- העליון ביטל תביעה ייצוגית כנגד חברות ביטוח המשווקות פוליסת ביטוח סיעודי
- טויטה - תביעות נגד ענקית הרכב בגין התקלה בבלמים
טענתו המרכזית של קופמן הייתה כי מפעל הפיס מפרסם את הגרלות ה"חיש-גד" ברבים, וזאת מבלי לציין את העובדה שמספר הזוכים בהגרלות אלה קטן ביותר. לטענתו, משרד הפיס מטעה במתכוון וזאת משום שהמשתתפים אינם מודעים לכך שהסיכויים לזכות במשחק קטנים עד אפסיים. קופמן טען כי היה מקום לדון בבקשתו וזאת משום שהעילות אשר הועלו על ידו היו עילות שלא הוזכרו מעולם בתביעות מסוג זה.
"תמונת ראי לתביעה שהוגשה בעבר"
מנגד, מפעל הפיס טען כי הוא התמודד עם טענות כגון דא לפני כ-11 שנים בתביעה שהוגשה כנגדו על ידי אמנון מנלה בשנת 2001. נטען כי גם התובע בתחילת העשור הקודם העלה טענות כנגד סיכויי הזכייה בהגרלת ה"חיש-גד". יש לציין כי התביעה בשנת 2001 אושרה כתביעה ייצוגית בבית המשפט העליון, והסתיימה בשנת 2004 בהסכם פשרה. מפעל הפיס טען כי הפשרה שהושגה עם מנלה, לפני כשמונה שנים, עסקה גם בתביעות עתידיות בעילות הנוגעות לסיכויי הזכייה ב"חיש-גד".
השופטת קבעה כי בתביעה הייצוגית שהוגשה בעבר על ידי מנלה הועלו כבר כל הטענות אשר קופמן העלה בתביעתו הנוכחית, ועל כן לא היה מקום לדון בהן פעם נוספת. נקבע כי גם טענותיו של פרשן הספורט בנוגע ל"הטעיה באשר לפרסים שאינם הפרסים הראשונים" נדונו בתביעה הקודמת. השופטת הגדירה את התביעה הנוכחית כ"תמונת ראי" של התביעה משנת 2001 והודגש כי בית המשפט דחה את מרבית הטענות כבר בהליך בתביעתו של מנלה. בית המשפט חייב את קופמן בתשלום הוצאות משפט למפעל הפיס בסך 45,000 שקלים.
