www.what2do.co.il

דחיית בקשת רון קופמן להגשת תביעה ייצוגית כנגד מפעל הפיס

דרגו את המאמר

דחיית בקשת רון קופמן להגשת תביעה ייצוגית כנגד מפעל הפיס

רון קופמן הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד מפעל הפיס בגין סיכויי הזכייה ב"חיש גד" - האם בית המשפט יקבל בקשתו?

 

מפעל הפיס הינו מפעל הימורים ציבורי אשר מגלגל מדי שנה רווח בשיעור מיליארדי שקלים. מקורן של כרבע מהכנסות מפעל הפיס מגיע ממשחק המזל הפופולארי, "חיש-גד". עם זאת, לא אחת נשמעות טענות כי מספר הזוכים במפעל הינו קטן ביותר, והסיכויים לזכות בו נמוכים. בית המשפט המחוזי מרכז נדרש לסוגיה זו.


בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של פרשן הספורט הפופולארי, רון קופמן, לנהל כנגד מפעל הפיס תביעה ייצוגית בגין "הטעיה בהגרלות חיש-גד". השופטת, מיכל נד"ב, דחתה את הבקשה וקבעה כי הסוגיות אשר ישבו בבסיס התביעה כבר נדונה בתביעה קודמת והוכרעו.

 

      קראו עוד בתחום:


טענתו המרכזית של קופמן הייתה כי מפעל הפיס מפרסם את הגרלות ה"חיש-גד" ברבים, וזאת מבלי לציין את העובדה שמספר הזוכים בהגרלות אלה קטן ביותר. לטענתו, משרד הפיס מטעה במתכוון וזאת משום שהמשתתפים אינם מודעים לכך שהסיכויים לזכות במשחק קטנים עד אפסיים. קופמן טען כי היה מקום לדון בבקשתו וזאת משום שהעילות אשר הועלו על ידו היו עילות שלא הוזכרו מעולם בתביעות מסוג זה.

 

"תמונת ראי לתביעה שהוגשה בעבר"


מנגד, מפעל הפיס טען כי הוא התמודד עם טענות כגון דא לפני כ-11 שנים בתביעה שהוגשה כנגדו על ידי אמנון מנלה בשנת 2001. נטען כי גם התובע בתחילת העשור הקודם העלה טענות כנגד סיכויי הזכייה בהגרלת ה"חיש-גד". יש לציין כי התביעה בשנת 2001 אושרה כתביעה ייצוגית בבית המשפט העליון, והסתיימה בשנת 2004 בהסכם פשרה. מפעל הפיס טען כי הפשרה שהושגה עם מנלה, לפני כשמונה שנים, עסקה גם בתביעות עתידיות בעילות הנוגעות לסיכויי הזכייה ב"חיש-גד".


השופטת קבעה כי בתביעה הייצוגית שהוגשה בעבר על ידי מנלה הועלו כבר כל הטענות אשר קופמן העלה בתביעתו הנוכחית, ועל כן לא היה מקום לדון בהן פעם נוספת. נקבע כי גם טענותיו של פרשן הספורט בנוגע ל"הטעיה באשר לפרסים שאינם הפרסים הראשונים" נדונו בתביעה הקודמת. השופטת הגדירה את התביעה הנוכחית כ"תמונת ראי" של התביעה משנת 2001 והודגש כי בית המשפט דחה את מרבית הטענות כבר בהליך בתביעתו של מנלה. בית המשפט חייב את קופמן בתשלום הוצאות משפט למפעל הפיס בסך 45,000 שקלים.
 

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

תאונת דרכים את מי תובעים?

נפגעת בתאונת דרכים? נגרמו לך נזקי גוף? את מי תובעים לאחר תאונת דרכים? 

תביעות נגד משרד הביטחון

מתי תוגש תביעה נגד משרד הביטחון? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר 

רשלנות רפואית, מהי עוולת הרשלנות?

כדי להכריע בשאלה האם קמה לתובעת עילת תביעת בנזיקין בשל רשלנות הנתבעים ו/או מי מטעמם, יש לענות על שלוש שאלות ... 

הצהרת בריאות בפוליסת ביטוח

מהי הצהרת בריאות? מהו חשוב לדעת עם מתן פרטים רפואיים במסגרת הצהרת בריאות? 

תאונות אופניים

נפגעתם בתאונת אופניים? שוקלים הגשת תביעה בגין תאונת אופניים? האם תאונת אופניים הינה תאונת דרכים? ממי ניתן לתבוע פיצויים? 

מחלות מקצוע

מהי מחלת מקצוע? כיצד היא מוגדרת בפסיקה? פסקי דין, מאמרים ופניה אל עורכי דין באתר 

מיקרוטראומה

מיקרוטראומה

מיקרוטרואמה ופיצויים...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

פגיעות במתקני ספורט, שעשועים

ילדך נפגע תוך משחק במתקן שעשוע? בחצר המשחקים? בבריכה? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

תאונות בחו"ל - איך לתבוע פיצויים

נפגעת בתאונה במדינה זרה? נגרמו לך נזקים? איך לתבוע פיצויים ועצות נוספות.... 

פיצויים בעקות תאונה אשר איננה תאונת עבודה - מהם דמי תאונה?

עובד בישראל אשר נפגע בתאונה שאיננה תאונת עבודה (לדוגמא, תאונה במהלך משחק כדורגל ביום חופש) יכול להגיש למוסד לביטוח לאומי תביעה לקבלת "דמי תאונה"... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.