www.what2do.co.il

נפילה בבריכה רדודה - האם סיכון בלתי סביר והאם פיצויים?

דרגו את המאמר

נפילה בבריכה רדודה - האם סיכון בלתי סביר והאם פיצויים?

החלקה בכניסה לבריכה אינה תאונה המזכה בפיצויים


האם החלקה בכניסה לבריכה בפארק מים היא תאונה אשר מקימה עילה להגשת תביעת פיצויים כנגד הנהלת הפארק? סוגיה זו נדונה בבית המשפט במסגרת תביעה של אורחת בפארק המים ימית 2000 כנגד החברה המפעילה את המתקן.

 

התובעת טענה כי היא נכנסה לבריכה המיועדת למבוגרים וילדים אשר אינם יודעים לשחות, ובעת כניסתה למים היא החליקה ונגרמה לה נכות צמיתה בכתף בשיעור 10%. פארק המים הסכים כי קיימת חובת זהירות מושגית בינו לבין התובעת. המחלוקת בין הצדדים הייתה לגבי חובת הזהירות הקונקרטית והפרתה. יש לציין כי מדובר בתובעת אשר הייתה מנויה בפארק המים במשך כ-12 שנים.


חובת זהירות קונקרטית - סיכון בלתי סביר


הלכה פסוקה היא כי חובת זהירות קונקרטית מתגבשת רק כאשר מדובר בסיכון בלתי סביר ובלתי רגיל. חובת זהירות קונקרטית אינה קיימת בכל מצב והיא מיוחדת לנסיבות המקרה - למזיק ספציפי, לניזוק ספציפי, לנזק ספציפי ולהתנהגות ספיציפית.

 

השופט אהרון ברק התייחס לכך בפסיקתו באופן הבא – "במקרה של סיכונים סבירים, הדין איננו מחיל על האחראי חובת זהירות קונקרטית. חובה זו אינה קיימת לשם מניעת כל סיכון אפשרי. הדין מבחין אפוא בין סיכון בלתי סביר לבין סיכון סביר. סיכון בלתי סביר לעניין זה הוא סיכון אשר החברה רואה אותו במידה חומרה יתרה, באופן שהוא דורש נקיטת אמצעי זהירות סבירים למונעו".

 

      קראו עוד:

 

במקרה דנן, בפני בית המשפט הוצגו תמונות של זירת האירוע אשר הובאו על ידי התובעת. מדובר בכניסה לבריכה בה נמצאים בדרך כלל ילדים קטנים והמים בה רדודים ביותר. כמו כן, ניתן היה לראות בתמונה ילדים השוכבים בצידי הבריכה, במקום שהוא אף יותר פנימי מהמקום בו התובעת נפלה. בית המשפט קבע כי בבריכה מסוג זה, בה מבלים בדרך כלל ילדים קטנים במים רדודים, אין משום סיכון בלתי סביר להחלקה.


"בריכה, מעצם טבעה, יש בה מים והיא רטובה. ההחלקה בה, כשהיא אינה עמוקה וכשאינה נובעת מרצפה חלקלקה במיוחד, הינה סיכון טבעי ורגיל. אין בהחלקה, או נפילה כזו, משום סיכון חריג ויוצא דופן שניתן לראותו כסיכון בלתי סביר", נכתב בפסק הדין.

 

זאת ועוד, בית המשפט ציין כי התובעת לא הפנתה אותו לאף הוראת חוק, תקן או תקנה, המחייבים מעקה או חבל גם לכניסה לבריכה כה רדודה ונמוכה. לסיכום, נקבע כי פארק המים והחברה המפעילה אותו אינם אחראים לנזקי התובעת ואין היא זכאית לפיצויים מהם.
 

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

תאונת דרכים את מי תובעים?

נפגעת בתאונת דרכים? נגרמו לך נזקי גוף? את מי תובעים לאחר תאונת דרכים? 

תביעות נגד משרד הביטחון

מתי תוגש תביעה נגד משרד הביטחון? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר 

רשלנות רפואית, מהי עוולת הרשלנות?

כדי להכריע בשאלה האם קמה לתובעת עילת תביעת בנזיקין בשל רשלנות הנתבעים ו/או מי מטעמם, יש לענות על שלוש שאלות ... 

הצהרת בריאות בפוליסת ביטוח

מהי הצהרת בריאות? מהו חשוב לדעת עם מתן פרטים רפואיים במסגרת הצהרת בריאות? 

תאונות אופניים

נפגעתם בתאונת אופניים? שוקלים הגשת תביעה בגין תאונת אופניים? האם תאונת אופניים הינה תאונת דרכים? ממי ניתן לתבוע פיצויים? 

מחלות מקצוע

מהי מחלת מקצוע? כיצד היא מוגדרת בפסיקה? פסקי דין, מאמרים ופניה אל עורכי דין באתר 

מיקרוטראומה

מיקרוטראומה

מיקרוטרואמה ופיצויים...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

פגיעות במתקני ספורט, שעשועים

ילדך נפגע תוך משחק במתקן שעשוע? בחצר המשחקים? בבריכה? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

תאונות בחו"ל - איך לתבוע פיצויים

נפגעת בתאונה במדינה זרה? נגרמו לך נזקים? איך לתבוע פיצויים ועצות נוספות.... 

פיצויים בעקות תאונה אשר איננה תאונת עבודה - מהם דמי תאונה?

עובד בישראל אשר נפגע בתאונה שאיננה תאונת עבודה (לדוגמא, תאונה במהלך משחק כדורגל ביום חופש) יכול להגיש למוסד לביטוח לאומי תביעה לקבלת "דמי תאונה"... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.