כוויה מגחלים לוחשות ביום העצמאות בחוף ים - תביעה נגד העירייה

דרגו את המאמר

פיצויים בעקבות דריכה על גחלים בחוף ים

ת"א 16965-08

ישראלים רבים נוהגים ביום העצמאות לחגוג את האירוע ב"על האש" בבית או באתרים ציבוריים. לעיתים, החוגגים אינם מקפידים על הטמנת הגחלים הלוחשות באזורים בטוחים והדבר עלול לגרום לפציעות לעוברי אורח. במקרים אלה, ייתכן ותקום לנפגע עילה להגשת תביעה כנגד רשות מקומית או אחראי על המקום בו אירעה התאונה. להלן דוגמא למקרה כאמור.

      קראו עוד:

• סוס דרס נופשת בחוף ים מוכרז - האם העירייה תשלם פיצויים?
• טביעה בכנרת בחוף מוכרז ללא מציל ופיצויים בסך מיליון שקלים
• תאונה במגלשת מים ותביעה כנגד לונה גל בחוף גולן
• אדם התחשמל למוות בעקבות מגע בין חכה וקו מתח גבוה - תביעה נגד חברת החשמל

מדובר בתביעה שהוגשה על ידי אישה שנכוותה ברגליה בחוף "ארכדיה" בהרצליה. התובעת טענה כי היא הלכה על החוף ביום העצמאות ודרכה על גחלים לוחשות שהיו קבורות תחת שכבת חול דקה. לטענתה, הגחלים היו קבורות בחול הים ועל כן העירייה הייתה אחראית לפצותה. האישה הפנתה את תשומת ליבו של בית המשפט לכך שבמקום ישנם שלטים האוסרים על הדלקת אש במתחם ונטען כי העירייה לא הקפידה לאכוף את ההוראה המפורשת הנ"ל. כמו כן, נטען כי לא היו במקום פקחים מטעם העירייה. כתוצאה מהתאונה, האישה נכוותה ופונתה לבית החולים כאשר היא סובלת מכוויות קשות.

אחריות העירייה וטענות כנגד חברת הניקיון

העירייה שלחה הודעת צד ג' לחברת הניקיון אשר הייתה אמורה לספק לה שירותים ברצועת החוף נשוא התובענה. לטענתה, חברת הניקיון הייתה חייבת לדאוג לניקיון החוף ועל כן יש לגלגל את האחריות לפתחה. בנוגע לטענות כלפיה, העירייה טענה כי היא לא הייתה יכולה לטפל במפגע מיד עם היווצרותו. כמו כן, נטען כי יש לייחס אשם תורם לתובעת אשר צעדה יחפה על חוף הים. באשר לפקחים, העירייה טענה כי בערב יום העצמאות סיירו פקחים מטעמה ברצועת החוף ומנעו הבערת מדורות והדלקת מנגלים במקום. חברת הניקיון טענה כי היא לא הייתה חייבת לפנות גחלים הקבורות בחול אלא תפקידה היה לטפל בפסולת גלויה לעין.

בית המשפט קיבל את התביעה כנגד העירייה, ודחה את הטענות כנגד חברת הניקיון. בפסק הדין נקבע כי העירייה, מתוקף היותה בעלת המקרקעין, הייתה אחראית לשלומם ובטיחותם של הבאים למקום. דהיינו, נקבע כי היה עליה לפעול כנגד מפגעים אשר סיכנו את הנוכחים ולנקוט באמצעי זהירות סבירים לשם כך. השופטת קבעה כי העירייה לא עמדה בחובותיה הנ"ל.

"אין ספק כי הבערת אש באופן בלתי מבוקר עלולה לגרום לסיכון לציבור המגיע לחוף הים, קל וחומר כאשר עסקינן ביום 'מועד לפורענות' כגון יום העצמאות", נקבע בפסק הדין, "אי לכך, העירייה הייתה צריכה לדאוג ביתר שאת לנוכחות פקחים במקום, וזאת כאשר ידוע שישראלים רבים נוטים 'להפר' את החוק ביום ספציפי זה".

בית המשפט קבע כי חברת הניקיון לא הייתה אחראית לנזקיה של האישה. השופטת ציינה כי חברת הניקיון הינה קבלן חיצוני שנשכר על מנת לסלק מהמקום פסולת גלויה לעין ועובדיו אינם בעלי סמכות אכיפה כנגד אלו המפרים את החוק. בסופו של היום, בית המשפט פסק לטובתה של האישה פיצויים בסך כ-135,000 שקלים בגין נזקיה.