שורה של מחדלים בבית מהשפט ופסיקת הוצאות אישיות על עורך דין
| דרגו את המאמר |
|
רשלנות מקצועית – הוצאות אישיות על עורך דין
הוצאות משפט הינן סכום אשר נפסק לטובתו של בעל דין אשר ידו בהכרעת בית המשפט הייתה על העליונה. מדובר בהוצאות אשר מוטלות על בעל הדין, ולא על עורך דינו. בית המשפט המחוזי מרכז קבע, עם זאת, בהחלטה חריגה, כי הוא מטיל על עורך דין אשר ייצג בעלת הדין שהפסידה בתביעה, הוצאות אישיות בסך 8,000 שקלים.
קראו עוד בתחום:
- עורך דין ידווח מיוזמתו לחברת הביטוח על השעייתו מלשכת עורכי הדין
- סיכויי תביעה נמוכים - האם תתקבל תביעה בגין רשלנות מקצועית של עו"ד?
- האם התקיימו בין הצדדים יחסי עורך דין לקוח?
ההוצאות האישיות נפסקו כנגד עורך הדין בגין "שורה של מחדלים אשר נעשו על ידו ללא הסבר". מחדלים אלה, טען השופט, גרמו להתארכות הדיון, בזבוז זמן שיפוטי, פגיעה ביכולתו של בית המשפט לנהל את העתירה באופן יעיל וענייני, בזבוז זמנו של ב"כ המשיבה וכדומה.
"הוצאות אישיות בגין שורה של מחדלים ולא מחדל זה או אחר"
"התנהלותו של עורך הדין, מתחילת ההליך ועד לסופו, הייתה רצופה במחדלים בלתי מוסברים. פסיקת ההוצאות האישיות לא נועדה כביקורת על מחדל זה או אחר, והשלם גדול בהחלט מסכום כל חלקיו", קבע השופט, "הצטברותם אפוא של מחדלים רבים מצדיקה במקרה חריג זה פסיקת הוצאות אישיות כנגד עורך הדין".
בפסק הדין מנה השופט את המחדלים המדוברים. מדובר בעתירה כנגד מועצה דתית בגין אי מתן תעודת כשרות. עורך הדין הגיש את העתירה למועצה הדתית רק אחרי שהתקיים בה דיון מקדמי. כמו כן, פעמיים הוגשו על ידי עורך הדין בקשות דחיית, שעות ספורות בלבד לפני עריכת הדיון. במקרה אחד, לאחר שנדחתה בקשתו, הודיע עורך הדין שהוא חולה.
השופט הוסיף כי עורך הדין לא הגיש מסמכים מסוימים כאשר נדרש לכך והתעלם מהוראה להגיב על הבקשה לחייבו בהוצאות אישיות במועד. יתרה מזו, עורך הדין אף נעדר מן הדיון למרות שלשכת השופט הזכירה לו אודות קיומו, וזאת ללא מתן כל הודעה מוקדמת.