מוביל רשלן ישלם פיצויים בגין נזק שנגרם לריהוט

דרגו את המאמר

רשלנות מוביל ופיצויים

ת"ק 36466-09-11

רבים מאיתנו נעזרים במובילים כאשר הם מעבירים דירה או משרד ממקום למקום. אחד החששות העיקריים בעת ההובלה הוא כי ציוד יקר ערך ייפגע במהלך המעבר. לא תמיד הציוד מפורט באופן מלא וברור בזמן ההעברה ועל כן רבים אינם יודעים כי הם זכאים לפיצוי מהמוביל במידה והציוד נפגע. דוגמא לכך ניתן לראות במקרה הבא.

אישה הגישה לבית המשפט לתביעות קטנות תביעה על סך 20,000 שקלים כנגד חברת הובלות. התובעת טענה כי במהלך הובלת דירתה ניזוק חלק מהריהוט שלה. המוביל טען כי תיקן את הנזקים ואף פיצה את הלקוחה. בית המשפט קבע כי אכן יש לפסוק פיצויים לטובת התובעת. עם זאת, נקבע כי הפיצויים יהיו נמוכים באופן משמעותי מהסכום המבוקש.

      קראו גם בתחום זה:

• אחריות שומר של חברה להובלה, האם הופרה?
• האם קטנוע אשר התדרדר בעת העמסה על טנדר גרם לתאונת דרכים?

מדובר במעבר דירה מבאר שבע לקריית שמונה. האישה טענה כי במהלך המעבר ניזוקו רהיטים שונים, כד, ארון בגדים, פינת אוכל וחפצים נוספים. כמו כן, האישה הוסיפה כי בהובלה נוספת, השותף של המוביל סירב להעלות את חדר השינה של בנה לדירה והותיר את הדברים בחניה.

לעומת זאת, המוביל טען כי למרות שהוא תיקן את הריהוט אשר ניזוק (למעט דלת ארון הבגדים והכד, אותם האישה סירבה להביא לו לתיקון), ולמרות שהוא הסכים לבצע את הובלת חדר השינה ב-200 שקלים במקום 800 שקלים (כפי שעולה הובלה כזו בפועל), הלקוחה סירבה לשלם לו את שכרו. המוביל הצביע על "אופייה הבעייתי" של האישה כעילה לסירוב. כמו כן, המוביל הוסיף כי התביעה נפלה עליו "כרעם ביום בהיר" וזאת משום שהוא ידוע כאיש מקצוע אמין ומקצועי. לטענתו, מטרת התביעה הייתה אחת – לסחוט ממנו כספים. שלא כדין.

התביעה מתקבלת באופן חלקי בלבד

השופטת קבעה כי דין התביעה להתקבל, אך באופן חלקי בלבד. בפסק הדין נכתב כי התובעת זכאית לפיצויי אך בשיעור נמוך מהמבוקש על ידה באופן משמעותי. בנוגע להובלה בה ניזוק הציוד, בית המשפט קבע כי אכן הוכח שחלק מהציוד ניזוק, אך ניכר כי התובעת הגזימה בתיאוריה.

לדוגמא, התובעת טענה כי ניזוקו גם "דברים אחרים" אך מילאה פיה מים בנוגע לפירוט ה"דברים האחרים". כמו כן, התובעת טענה במהלך עדותה לנזק שנגרם לפינת האוכל, אך הדברים לא באו לידי ביטוי כלל בכתב התביעה. בנוגע להובלת חדר השינה של בנה של התובעת, בית המשפט קבע כי לא הייתה כל הצדקה להתנהגות שותפו של הנתבע במקרה זה. היה על השותף להעלות את חדר השינה ולא להשאיר את הריהוט בחניית הבניין. בסופו של היום, בית המשפט פסק כי המוביל ישלם לתובעת פיצויים בסך 1,000 שקלים (כולל הוצאות משפט).