www.what2do.co.il

עורך דין הושעה בגין רשלנות בניהול כספי לקוחות שהופקדו בידיו בנאמנות

דרגו את המאמר

עורך דין הושעה בגין רשלנות בניהול כספי לקוחות שהופקדו בידיו בנאמנות

השעיית עורך דין אשר שלח ידו בכספי הלקוחות


בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי עורך דין אשר הורשע בשליחת יד בכספי לקוחותיו, יושעה לארבע שנים מלשכת עורכי הדין. יצוין כי עורך הדין ריצה כבר כמעט מחצית מחודשי השעייתו וזאת בשל התארכות ניהול ההליכים המשפטיים כנגדו. עורך הדין הורשע, על פי הודאתו, בשורה של עבירות:

 

  1. הפרת חובת נאמנות וחובת מסירות ללקוח.
  2. אי שמירה על ערכו של פיקדון.
  3. אי החזקת כספי לקוחות בחשבון נאמנות.
  4. אי החשזקת כספי פקדונות בחשבון פיקדון.
  5. אי דיווח על פקדונות.
  6. התנהגות שאינה הולמת את המקצוע.
  7. מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע.


בית הדין המשמעתי גזר על עורך הדין שלוש שנות השעייה לריצוי בפועל. שני הצדדים הגישו ערעור על גזר הדין. בסופו של דבר הוחלט – במסגרת הסדר – כי בית המשפט יגזור על עורך הדין עונש של בין 17 ל-60 חודשי השעייה. בית המשפט קבע כי העבירות בהן הורשע המערער היו עבירות חמורות ביותר ואין צורך להרחיב על כך. "מדובר אפוא בעורך דין אשר מעל באמונם של לקוחותיו ושלח יד בכספיהם שלא כדין. המערער הפר כלפי לקוחותיו את הכללים הנוגעים לשמירת כספים בפיקדון בכובעו כנאמן. אין ספק שעסקינן בעבירות אשר נמצאות בראש הקודקס המשמעתי", נכתב בגזר הדין.


השופט הוסיף וציין כי ישנם מקרים בהם עבירות כגון דא עלולות להביא להשעייתו של עורך דין לצמיתות ולא לארבע שנים "בלבד". כמו כן, השופט שב והדגיש כי עורכי דין חייבים להקפיד על הכללים הנוגעים לכספים המגיעים להם בנאמנות ואל להם להתייחס לכספים כאילו עסקינן בכספם האישי. עם זאת, הוחלט כי יש להתחשב במספר נסיבות מקלות בעניינו של המערער ולא למצות עימו את הדין עד תום.

 

      קראו עוד בתחום:


הפרשה במקרה דנן החלה בעקבות תלונה של בני זוג אשר השקיעו בקבוצת רכישה אשר נוהלה על ידי חברה שהייתה מיוצגת על ידי עורך הדין. המשקיעים הפקידו כספים בנאמנות בידיו של עורך הדין. קבוצת הרכישה התעכבה במשך שנים עם רישום הזכויות על הקרקע והבניין אשר היו אמור להיבנות במסגרתה לא נבנה. אי לכך, בני הזוג ביקשו את כספם בחזרה. לדאבונם, עורך הדין לא השיב להם את הכספים, חרף שורה של החלטות אשר התקבלו בעניין על ידי בית המשפט. בסופו של היום, הוחלט כי הכספים יוחזרו בתשלומים.

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 


מאמרים נוספים בתחום

מהי רשלנות מקצועית של עורך דין?

כישלון של עורך דין במסגרת ניהול הליך משפטי, אם בגין אי הצגת טיעונים ראויים או אם משום ניתוח שגוי של המקרה, עלול להקים כנגדו עילה לתביעה בגין רשלנות מקצועית... 

רשלנות מקצועית של עורכת דין בעסקת קומבינציה תידון בפני בורר

האם תביעה בגין רשלנות מקצועית של עורכת דין בעסקת מקרקעין, תידון בבית המשפט או בפני בורר? 

האם רשלנות מקצועית של עו"ד היא עבירה אתית?

האם רשלנות מקצועית של עורך דין עלולה להיות גם עבירה אתית? 

רשלנות מקצועית של אדריכל או מהנדס, אימתי?

מהי אחריותו המקצועית של מהנדס או אדריכל? האם ניתן לתבוע איש מקצוע בגין רשלנות מקצועית? 

מהי רשלנות מקצועית של עובדת סוציאלית?

מהי רשלנות מקצועית של עובדת סוציאלית? האם ניתן לתבוע את פקידת הסעד באופן ישיר? 

עריכת חוזה רשלנית - רשלנות מקצועית של עורך דין

עורך דין ערך חוזה באופן רשלני. האם רשלנות מקצועית ותשלום פיצויים ללקוח הנפגע? 

תביעה נגד עד מומחה אשר מונה מטעם בית המשפט, האמנם?

בית המשפט כי אין לתבוע עדים בנזיקין. בפסק דין זה נכתב כי אין שום הוראה בחוק אשר מאפשרת לתבוע בנזיקין עד בגין עדותו... 

האם פיצויים בעקבות רשלנות לכאורה בחקירה משטרתית?

האם אדם אשר נעצר בחשד לביצוע עבירה, וזוכה לאחר מכן בגין התפתחות מפתיעה בחקירה, זכאי לפיצויים ממשטרת ישראל? 

האם חברת ביטוח אשר שכרה עורך דין רשלן תפצה בגין רשלנות מקצועית?

חברת הביטוח שכרה עבור המבוטח עורך דין רשלן אשר הסב למבוטח נזקים. האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח בגין רשלנות מקצועית? 

הפרת חוזה - האם אפשר להגיש תביעה כנגד עורך הדין?

האם ניתן להגיש תביעה ישירה כנגד עורך דין אשר גרם לצד השני (אותו הוא מייצג) להפר חוזה? 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.