www.what2do.co.il

תביעה נגד סוכן ביטוח בגין מכירת פוליסת ביטוח של חברה זרה

דרגו את המאמר

תביעה נגד סוכן ביטוח בגין מכירת פוליסת ביטוח של חברה זרה

פיצויים בגין רשלנות מקצועית של סוכן ביטוח

 

סוכן ביטוח אשר הפר את הוראות חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), ישפה מבוטחת שמצאה עצמה מול שוקט שבורה לאחר תאונת דרכים. התובעת הגישה הודעת צד ג' לסוכן ביטוח אשר באמצעותו רכשה היא פוליסת ביטוח לרכבה. במסגרת הפוליסה אותה רכשה, ניתן לתובעת ביטוח מקיף לרכבה. 

 

התובעת הייתה מעורבת בתאונת דרכים ובמסגרת תביעה נזיקית שהוגשה על ידי הרכב הנפגע, נדרשה האחרונה לשלם סכום של כ-18,000 שקלים. בעקבות פסיקת הפיצויים, הגישה התובעת הודעת צד ג' למבטחות רכבה ולסוכן הביטוח.
לדאבונה של התובעת, גילתה היא כי בגין סכסוך בין החברות המבטחות את רכבה, חדלה אחת החברות לכבד פוליסות ביטוח שנחתמו על ידי החברה הנתבעת.

 

 

כמו כן, חברה זו חדלה גם מלפצות את המבוטחים בגין נזקים אשר נגרמו להם. כפועל יוצא מכך, חדלה החברה המבטחת לפצות את מבוטחיה וביניהם גם את התובעת במקרה דנן.

 

היה אמור להבהיר לתובעת על מה היא חותמת


סוכן הביטוח טען כי כל תפקידו היה בתור מפיץ של חברת הביטוח הנתבעת. עם זאת, הסוכן הודה במהלך הדיונים בבית המשפט כי ידע שמדובר בפוליסות ביטוח של חברות זרות. בית המשפט קבע כי יש לקבל את תביעתה של התובעת ונקבע כי מתקבלת הודעת צד ג' כנגד סוכן הביטוח.

 

בפסק הדין צוין כי הסוכן פעל ברשלנות מקצועית כלפי המבוטחים תוך שהוא הטעה אותם והסב להם נזק. הסוכן התנהל ברשלנות מול התובעת כאשר לא הבהיר לאחרונה שמדובר בפוליסה של חברה זרה. כמו כן, הסוכן היה אמור להפנות את התובעת להודעת המפקח על הביטוח אשר הזהירה את ציבור המבוטחים מפני התקשרות בפוליסות ביטוח של חברות זרות תחת מעטה של מועדון חברים.


על פי פסק הדין, הסוכן הפר את הוראות חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א-1981. בעניין זה, החוק נועד על מנת להגן על המבוטח מפני רכישת פוליסות ביטוח שאינן נמצאות תחת פיקוחו של הרגולטור הישראלי. במקרה דנן, השופט ציין כי סוכן הביטוח שיווק את הפוליסה לתובעת וזאת חרף העובדה שידע כי מדובר למעשה בפוליסה של חברה זרה. בפועלו זה, חשף סוכן הביטוח את התובעת לסיכונים אשר התרחשו הלכה למעשה.
 

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 


מאמרים נוספים בתחום

מהי רשלנות מקצועית של עורך דין?

כישלון של עורך דין במסגרת ניהול הליך משפטי, אם בגין אי הצגת טיעונים ראויים או אם משום ניתוח שגוי של המקרה, עלול להקים כנגדו עילה לתביעה בגין רשלנות מקצועית... 

רשלנות מקצועית של עורכת דין בעסקת קומבינציה תידון בפני בורר

האם תביעה בגין רשלנות מקצועית של עורכת דין בעסקת מקרקעין, תידון בבית המשפט או בפני בורר? 

האם רשלנות מקצועית של עו"ד היא עבירה אתית?

האם רשלנות מקצועית של עורך דין עלולה להיות גם עבירה אתית? 

רשלנות מקצועית של אדריכל או מהנדס, אימתי?

מהי אחריותו המקצועית של מהנדס או אדריכל? האם ניתן לתבוע איש מקצוע בגין רשלנות מקצועית? 

מהי רשלנות מקצועית של עובדת סוציאלית?

מהי רשלנות מקצועית של עובדת סוציאלית? האם ניתן לתבוע את פקידת הסעד באופן ישיר? 

עריכת חוזה רשלנית - רשלנות מקצועית של עורך דין

עורך דין ערך חוזה באופן רשלני. האם רשלנות מקצועית ותשלום פיצויים ללקוח הנפגע? 

תביעה נגד עד מומחה אשר מונה מטעם בית המשפט, האמנם?

בית המשפט כי אין לתבוע עדים בנזיקין. בפסק דין זה נכתב כי אין שום הוראה בחוק אשר מאפשרת לתבוע בנזיקין עד בגין עדותו... 

האם פיצויים בעקבות רשלנות לכאורה בחקירה משטרתית?

האם אדם אשר נעצר בחשד לביצוע עבירה, וזוכה לאחר מכן בגין התפתחות מפתיעה בחקירה, זכאי לפיצויים ממשטרת ישראל? 

האם חברת ביטוח אשר שכרה עורך דין רשלן תפצה בגין רשלנות מקצועית?

חברת הביטוח שכרה עבור המבוטח עורך דין רשלן אשר הסב למבוטח נזקים. האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח בגין רשלנות מקצועית? 

הפרת חוזה - האם אפשר להגיש תביעה כנגד עורך הדין?

האם ניתן להגיש תביעה ישירה כנגד עורך דין אשר גרם לצד השני (אותו הוא מייצג) להפר חוזה? 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.