פיצויים: פיצוי בגין קיצור או אובדן תוחלת חיים
דרגו את המאמר |
|

מהו הפיצוי בגין קיצור או אובדן תוחלת חיים?
לפיצוי בגין קיצור או אובדן תוחלת חיים כתוצאה ממעשה העוולה יש שני ממדים: ממד סובייקטיבי - ידיעת הניזוק על חייו שהתקצרו וממד אובייקטיבי - גם אם הניזוק אינו יודע שחייו התקצרו, יש להתחשב בקיצור שנגרם. הפסיקה דנה בשאלה, האם מדובר בראש נזק נפרד.
חרף חילוקי דעות מסוימים, גברה העמדה, שמדובר בראש נזק עצמאי בתחום הנזק הלא ממוני העומד על רגליו הוא. לדעת קציר, הפיצוי בשל קיצור תוחלת החיים לנפגע החי אינו כרוך, או אינו צריך להיות כרוך, בתחושתו הסובייקטיבית, או בידיעתו של הנפגע על דבר תוחלת חייו שהתקצרו, אלא עליו להתבסס על העובדה האובייקטיבית - נטילת חלק מן החיים מאת הנפגע, בשל העוולה. קציר אף סבור, כי באופן זה יש מקום לסברה כי נפגע, המחוסר ידיעה על כך שחייו קוצרו כתוצאה מהפגיעה, יהא זכאי אף הוא לפיצוי עבור ראש נזק זה.
כמו כן, לדעתו, מן הראוי שגם נפגע שהפך ל"צמח", שחייו קוצרו, אך הם מתארכים בשל שימוש באמצעי הטכנולוגיה המודרנית, יהא זכאי לפיצוי בגין קיצור תוחלת חיים. הפסיקה הכירה בפיצוי בגין ראש נזק זה גם לגבי תינוקות או ילדים, שאינם מסוגלים מפאת גילם ומצבם להעריך את האובדן בתוחלת החיים, שנגרם להם עקב העוולה.
קשה לאתר מגמה אחידה בפסיקת בתי המשפט בעניין אופן פסיקת הפיצוי בגין קיצור תוחלת חיים - האם כראש נזק נפרד, או יחד עם ראשי נזק אחרים. חוסר אחידות זה משותף לכל סוגי תביעות הנזיקין, ובכלל זה גם תביעות בגין רשלנות רפואית. כך, למשל, בעניין סמדר עמר בערעור נפסק פיצוי בסכום אחד עבור כאב וסבל ואובדן תוחלת חיים, ובעניין פנון נ’ מ"י נפסק סכום נפרד בגין כאב וסבל, וסכום נוסף נפרד בגין אין אונות, אובדן הסיכוי להינשא וקיצור תוחלת חיים.
לעומת זאת, בעניין טויסטר, אשר עסק בתאונת עבודה, נפסקו בבית המשפט העליון שני סכומים נפרדים, האחד בגין כאב וסבל והאחד בגין אובדן תוחלת חיים; בעניין עזבון המנוחה קרן נפסקו שני סכומים נפרדים: 600,000 ש"ח בגין כאב וסבל, ו- 350,000 ש"ח עבור קיצור תוחלת חיים.
ניתן אפוא לסכם ולומר, שסקירת הפסיקה בנושא פסיקת פיצויים בגין נזק לא ממוני לא העלתה בסיס לטענה, שבתי המשפט מייחדים בסוגיה זו את תביעות הרשלנות הרפואית לעומת התביעות בגין נזקי גוף שנגרמו בנסיבות אחרות - לא לעניין התערבות ערכאת הערעור, לא לעניין פסיקת פיצוי בגין כאב וסבל ואובדן תוחלת חיים ולא לעניין גובה הפיצויים. קטעים מדוח הועדה לרשלנות רפואית.