הרמת משאות כבדים במסגרת שירות צבאי - הכרה בנכות על בסיס חוק הנכים

דרגו את המאמר

הכרה בפגיעה בעמוד השדרה של חייל

בית המשפט השלום בראשון לציון קבע כי יש להכיר בהחמרה במצבו הבריאותי של חייל בחיל הרפואה כהחמרה אשר נגרמה עקב שירותו הצבאי. למעשה, בית המשפט קיבל את ערעורו של החייל לאחר שתביעתו להכרה בזכות על פי החוק נדחתה על ידי משרד הביטחון וקצין התגמולים.

המערער גיוס לשירות חובה בצה"ל בשנת 1979 והמשיך לאחר מכן בשירות קבע. בתחילה, גויס המערער לגיבוש קורס טיס, אך כעבור מספר ימים חש בכאבים בברך ימים. בירור רפואי הביא לכך שהמערער נותח בברכו באוגוסט אותה השנה.

בעקבות פגימה זו, הורד הפרופיל הרפואי של החייל והועמד על 64.

      קראו עוד בתחום:

• חוסר שעות בשינה גרם להתפתחות אפילפסיה? תביעה נגד משרד הביטחון
• האם כתב אישום פלילי נגד מפקדים בכירים בגין מוות של טירון דובדבן?
• הפחתת שיעור אחוזי נכות צמיתה אשר נקבעה לפני 40 שנה
• האם שוטר משמר הגבול אשר נהרג מפליטת כדור בביתו הוא חלל צה"ל?

המערער הוצב בחיל הרפואה ובמהלך שירותו הצבאי שימש כטכנאי מכשור רפואי וראש ענף הנדסה רפואית בחיל הרפואה. במסגרת תפקידו, נדרש המערער לבצע פעילות פיזית הבאה לידי ביטוי בהרמת משאות כבדים (ציוד ומכשירים רפואיים). כמו כן, במהלך השירות ביצע המערער נסיעות ארוכות וממושכות הרכבה, פירוק ותיקון של ציוד רפואי. פעולות אלו כללו גם סיבובים רבים של עמוד השדרה ותנוחות גוף שונות.

לא התלונן משום שרצה לתרום למערכת

התובע החל לסבול מכאבים בגב ובצוואר עם הקרנה ליד ימין. כאבים אלו הופיעו וחלפו, לטענתו, לאחר פעילות מאומצת ובעת חילופי עונות. המערער התעלם מהכאב בשל רצונו "לתרום למערכת" והמשיך לעבוד כרגיל מבלי לפנות לטיפול רפואי. בשנת 2003, פנה המערער לראשונה לקבלת טיפול רפואי בדבר הכאבים בגב ובצוואר. כמו כן, בשנת 2004 הגיש המערער תביעה להכרת זכות על פי חוק הנכים בהתחייס לפגימות בעמוד השדרה. תביעתו נדחתה וערעור על כך הונח לפתחו של בית המשפט.

בית המשפט מינה מומחים רפואיים מטעמו וקבע כי יש לקבל את הערעור בהסתמך על חוות הדעת הרפואית מטעם המומחים. השופט ציין כי לאור עדותם של המומחים, המערער סבל מתהליך ניווני מופשט אשר מקורו אינו בתנאי שירותו הצבאי.

עם זאת, הדעה הרפואית הרווחת בתחום זה קובעת כי מאמץ פיסי מתמשך לאורך השנים מחמיר את התהליך הניווני, בין אם בדרך של האצת השינויים, ובין בדרך של הופעת סימפטומיים קליניים. בפסק הדין נכתב כי שירותו של המערער היה כרוך לאורך תקופות ארוכות במאמץ פיסי. לפיכך, יש להכיר בקשר הסיבתי אשר מתקיים בין תנאי השירות לבין ההחמרה בפגיעות בעמוד השדרה. בית המשפט קבע כי יש להעמיד את אחריות הצבא לשיעור ההחמרה בנזק שנגרם למערער על כ-50%.