תביעה ייצוגית בעקבות סיווגי טנדרים ומיניוואנים בפוליסות ביטוח רכב
| דרגו את המאמר |
|
תביעה ייצוגית כנגד חברות ביטוח בגין סיווג טנדרים ומיניוואנים כרכבים מסחריים
ארבעה בעלי מיניוואנים ומוכניות פנאי הגישו לבית המשפט המחוזי בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד שבע חברות ביטוח. מדובר בתביעה על סך של כחצי מיליארד שקלים בגין סיווג שגוי של הרכבים בפוליסות הביטוח. המבקשים טוענים כי חברות הביטוח גובות מדי שנה, מעשרות אלפי בעלי רכבים במדינה, פרמיות "מופרזות". זאת תוך כדי סיווגם של הרכבים ככלי רכב מסחריים (חרף היותם כלי רכב פרטיים). המבקשים מוסיפים כי רישיונות הרכבים מגדירים אף הם את המכוניות ככלי רכב פרטיים.
קראו עוד בתחום:
- מסירת פרטים כוזבים לא הביאה לדחיית תביעת ביטוח רכב לאחר טוטאל לוסט
- המפקח על הביטוח קבע כי רכבים מעל 3.5 טון לא יכללו בפוליסת ביטוח תקנית
- נזקי רכוש לרכב בתאונת דרכים ודחיית תביעת ביטוח בגין כוונת מרמה
הבקשה עוסקת בתביעה ייצוגית כנגד חברות הביטוח "אליהו", "הראל", "ביטוח ישיר", "מנורה", "AIG", "הפניקס" ו"איילון". המבקשים טוענים כי חברות הביטוח צריכות להשיב באופן רטרואקטיבי את הפרמיות העודפות ששולמו לידם על ידי בעלי הרכבים מאז שנת 2007.
המבקשים מציינים כי כלי הרכב המדוברים הוגדרו לפני שנה זו, על ידי משרד התחבורה, ככלי רכב מסחריים. ואכן, כך היה גם הרישום לגביהם ברישיון הרכב. עם זאת, נטען כי בעקבות אימוץ התקנה האירופאית, לאחר מועד זה שונתה ההגדרה של הרכבים וכעת הם רשומים ככלי רכב פרטיים.
חרף כך, נטען, חברות הביטוח לא מצאו לנכון לעדכן את הפוליסות כנדרש. המבקשים טוענים כי המשיבות המשיכו לגבות פרמיה "גבוהה ומופרזת" מבעלי הרכבים, וזאת תוך "סיווג שגוי" של המכוניות ככלי רכב מסחריים (אשר הפרמיה בגינם גבוהה באופן משמעותי). יודגש כי כלי רכב מסוג זה, אשר עלו לאחר שנת 2008 על הכביש, כרוכים בתשלום פרמיה "רגילה". זאת בעוד בעלי כלי רכב "וותיקים" ממשיכים לשאת בפרמיה הגבוהה.
התקנה האירופאית ושינויי הביטוח
בכתב התביעה, המבקשים מצוטטים כתבות בעיתונות אשר התפרסמו באתרי האינטרנט השונים ואשר גררו גל תגובות רחב היקף של גולשים שהביעו תרעומת על הסוגיה. חשוב להדגיש כי הפערים בין הפרמיות עומד על מאות שקלים לרכב בשנה. יש המעריכים כי הפער יכול להגיע עד כדי הבדל של 72% (!). המבקשים מעריכים שמדובר בתביעה ייצוגית אשר עוסקת בכ-550 מיליון שקלים ששולמו לחברות הביטוח ביתר.
רק לאחרונה, המפקח על הביטוח קבע כי רכבים מסחריים וטנדרים מעל משקל 3.5 טון יוגדרו כמשאיות וכתוצאה מכך הביטוח בגינם יתייקר באופן מיידי. מדובר בהחלטה אשר התקבלה על ידי המפקח באוקטובר השנה (2012). שמאיי רכב אשר התבקשו להתייחס להחלטה זו בכלי התקשורת העריכו כי מדינת ישראל נקטה במהלך זה ב"צעד לא הוגן" כלפי בעלי רכבים אשר רכשו את מכוניותיהם על בסיס מידע ביטוחי מסוים, וכעת הם ייאלצו לשלם ביטוח יקר באופן משמעותי. גם החלטתו הנ"ל של המפקח על הביטוח התבססה על החלתה של התקנה האירופאית הקובעת שרכבים מעל 3.5 טון יחויבו בביטוח כמשאיות.
כעת, הבקשה לתביעה הייצוגית הונחה לפתחו של בית המשפט המחוזי, ומעניין יהיה לראות כיצד בית המשפט יתייחס לסוגיה. האם יש להתיר את השבת הפרמיות באופן רטרואקטיבי והאם חברות הביטוח חרגו מסמכותן כאשר הן המשיכו לחייב את בעלי הרכבים בתעריף הגבוה, אם לאו.
