בעל רכב שנפצע בתאונת דרכים תבע את חברת הביטוח של הרכב

דרגו את המאמר

במהלך נסיעה שגרתית בכביש ראשי כבה לפתע מנוע הרכב של התובע ונעצר. הנהג יצא החוצה במטרה לדחוף אותו לצד הדרך, אך אז פגע בו רכב אחר.

בעקבות הפגיעה בתאונת הדרכים התובע הגיש תביעה כספית לבית משפט השלום בכפר סבא. התביעה הוגשה כנגד חברת הביטוח של הרכב, בגין נזקי גוף שנגרמו לו.

הנהג דחף את הרכב הכבוי לצד הדרך ונפגע מרכב אחר

בחודש אוקטובר 2005 התובע נהג ברכבו, המבוטח על ידי הנתבעת, כאשר לפתע ללא התראה מוקדמת, המנוע של הרכב כבה וכתוצאה מכך הרכב נעצר במסלול הנסיעה בכביש הראשי. התובע המופתע ירד מהרכב במטרה להזיז אותו לשול הדרך ותוך כדי שהוא דוחף את רכבו הכבוי, חלף במסלול הנסיעה רכב מסוג דייהטסו ופגע בו.

בעקבות הפגיעה התובע פונה מיד לקבלת טיפול בבית חולים. מבדיקות שביצע עלה כי הוא סובל משברים ברגל וביד. התובע נאלץ לעבור ניתוח לקיבוע השברים והיה מאושפז למשך ששה ימים. הגבס ביד הוסר לאחר כששה שבועות והגבס ברגל הוסר לאחר כחודשיים ממועד התאונה. בהמשך הוא עבר טיפולי פיזיותרפיה.

לתובע נותרה נכות קבועה בשיעור של 9.75%

מחוות דעת הרפואית עלה כי התובע סובל מבעיות רבות עוד לפני שעבר את התאונה, הוא נפגע בתאונות קודמות, סובל ממחלות הסוכרת, עבר מספר ניתוחים בברכיו ואף סבל מפריצת דיסק משמעותית.

בית המשפט מינה מומחה רפואי, אשר קבע לתובע נכות צמיתה בשיעור 9.75% בשל שינויים ניווניים והגבלה בתנועת הקרסול לאחר התאונה. עוד קבע המומחה תקופת אי כושר למשך שלושה חודשים בשיעור 100%.

התובע הינו סבל במקצועו, וטען כי מאז פציעתו הוא אינו מסוגל לעבוד בעבודה פיזית מאומצת. כיום הוא ממשיך לעבוד באותו מקום עבודה, אך במתכונת מצומצמת של שמונה שעות עבודה ביום והוא מרוויח בין 4,000 ל- 4,500 שקל בחודש. כאשר בעבר השתכר בממוצע 5,200 שקל.

התובע עדיין סובל מכאבים עזים ומתקשה לחזור לשגרה

לטענת התובע בתום חופשת המחלה הוא ניסה לחזור לשגרת העבודה, אך הוא סבל מכאבים עזים בגב התחתון, ומהגבלה בתנועה וחוסר יציבות ברגל. כשנתיים לאחר התאונה הוא חזר לעבודתו הקודמת כסבל והחל משנת 2009 הוא שב לרמת שכר דומה כמו לפני התאונה, ואף גבוהה ממנה.

התובע הוסיף כי מאז התאונה הוא אינו מסוגל לבצע את עבודות משק הבית בעצמו, וזקוק לסיוע של אדם חיצוני. כמו כן, נגרמו לו הוצאות שונות לתשלום טיפולים רפואיים פרטיים והיה לו צורך רפואי בנעליים אורתופדיות. עם זאת התובע לא זימן לדיון המשפטי עדים שתמכו בטענה בנוגע לסיוע במשק הבית וצירף רק קבלות חלקיות על ההוצאות השונות.

בנסיבות אלא קבע בית המשפט כי חברת הביטוח של הרכב תשלם לתובע סך כולל של 97,186 שקל. סכום הפיצוי מורכב מהפסדי שכר לעבר ולעתיד, עזרה לעבר ולעתיד, הוצאות וכאב וסבל.

ת"א 1784-07