www.what2do.co.il

פגיעה בעקבות העבודה בדרך לאירוע פרטי - עובד הנמצא בכוננות 24 שעות ביממה

דרגו את המאמר

פגיעה בעקבות העבודה בדרך לאירוע פרטי - עובד הנמצא בכוננות 24 שעות ביממה

תקיפת עובד בעת ביצוע עבודה באופן ספונטני בדרך לעניין פרטי

 

מבוטח הגיש תביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי לתשלום דמי פגיעה בגין תאונת עבודה אשר אירעה לו בפברואר 2009. הביטוח הלאומי דחה את התביעה בנימוק כי לא הוכח אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו של המבוטח. אי לכך, המבוטח פנה לבית הדין לעבודה.

 

מדובר בתביעתו של אדם אשר במשך 17 שנה מנהל את מחלקת התברואה בעירייה באזור המשולש. בין יתר תפקידיו של התובע, מוטל עליו לפקח על שפיכת פסולת בתחומי העירייה. כמו כן, עבודתו דורשת ממנו לפקח גם על פינוי אשפה, איכות הסביבה, תיק וטרינרי, רישוי עסקים, ולהיות אחראי על כ-50 אנשי צוות. התובע חייב, מתוקף תפקידו, להיות בכוננות במשך 24 שעות ביממה, וזאת במידה ומתעוררת בעיה כלשהי הנוגעת לתפקידו. לא פעם, התובע הוזעק באמצע הלילה בגין שפיחת פסולת בשטחי העירייה או בשטחים של אנשים פרטיים המתגוררים בתחומה המוניציפאלי של העירייה.

 

      קראו עוד בתחום:

 

ביום התאונה, התובע יצא לשטח שבין העירייה לבין כפר נוסף, שם יש לו ארבע סוסות פרטיות (אחת מהסוסות הייתה בצירי המלטה). בעוד נוסע לענייניו הפרטיים, ראה התובע משאית שופכת פסולת בשטח ציבורי. התובע עצר בסמוך והחל ללכת לכיוון הנהג. הנהג, אשר הבחין בתובע, התחיל להימלט מהמקום ופגע עם משאיתו בתובע. התובע נחבט בקרקע ורק מספר ימים לאחר מכן התברר לו כי הוא שבר שלוש צלעות. האם מדובר בתאונת עבודה?

 

קשר ישיר בין העבודה לבין התאונה

 

בית הדין לעבודה קבע כי מדובר אכן בתאונת עבודה וזאת משום שתקיפתו של התובע הוכחה כתקיפה שנעשתה על רקע עבודתו. כמו כן, התובע הינו עובד בכיר של העירייה, אשר היה בכוננות במשך כל שעות היממה, וגם המקרה הנדון היה קשור במקום עבודתו.

 

במילים אחרות, לולא היותו אחראי על תחום התברואה בכפר מטעם העירייה, לא הייתה מתרחשת התקיפה והתובע לא היה נפגע. עם זאת, בית המשפט קבע כי אין לקבל את כל טענותיו של התובע ויש לקבוע כי תתקבל חוות דעתו הרפואית של המומחה מטעם בית הדין.

 

התובע, אשר לא היה שלם עם החלטותיו של המומחה מטעם בית הדין, ביקש למנות מומחה רפואי נוסף. בית הדין דחה בקשה זו. בפסק הדין צוין פעם נוספת כי מינוי מומחה רפואי נוסף איננו עניין שגרתי והוא נעשה רק כאשר "השופט היושב בדין חש כי אין בידו להכריע במחלוקת על בסיס חוות הדעת המונחת לפניו". יתרה מכך, גם במקרים אלו, ייתכן ויופנו למומחה שאלות הבהרה, בטרם ימונה מומחה רפואי נוסף.

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

מהי תאונת עבודה?

מהי תאונת עבודה וכיצד ניתן לתבוע פיצויים...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר 

את מי תובעים לאחר תאונת עבודה ?

נפגעת בעבודה? נגרמו לך נזקי גוף? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר  

עצות לנפגעי תאונות עבודה

עצות לנפגעים לאחר תאונת עבודה...מאמרים, פסקי דין ומידע משפטי נוסף. 

תאונות עבודה נוספות

נפגעתי במהלך השתלמות...האם תאונת עבודה? דוגמאות נוספות, מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר 

תביעת ביטוח בגין נכות מתאונה ומחלוקת בנוגע לפרשנות חישוב הפיצוי

מהו ביטוח "נכות מתאונה"? האם חברת הביטוח יכולה "לשחק עם פרשנות הסעיף"? 

מחלות מקצוע

מהי מחלת מקצוע? כיצד היא מוגדרת בפסיקה? פסקי דין, מאמרים ופניה אל עורכי דין באתר 

מיקרוטראומה

מיקרוטראומה

מיקרוטרואמה ופיצויים...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

תאונות עבודה או נכות כללית מה עדיף?

עשרות פסקי דין, מאמרים, עצות בנושאי תאונת עבודה, נכות ופניה אל עורכי דין באתר 

ועדה רפואית - אחוזי נכות

מהי ועדה רפואית? מי היא קובעת? מאמרים, עצות משפטיות ופניה אל עורכי דין באתר 

ועדות רפואיות

איך להתכונן לועדה רפואית? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין העוסקים בתחום הפיצויים 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.