www.what2do.co.il

העדר כיסוי ביטוחי ונפילת קטינה במעון - פיצויים בסך 40,000 שקלים

דרגו את המאמר

העדר כיסוי ביטוחי ונפילת קטינה במעון - פיצויים בסך 40,000 שקלים

קטינה נפלה מידי מטפלת בפעוטון – פיצויים על סך 40,000 שקלים


בית המשפט פסק פיצויים עבור קטינה והוריה לאחר שהפעוטה נפלה מידיה של מטפלת בפעוטון. כתוצאה מהתאונה נגרמו לפעוטה נזקי גוף בראשה והיא סובלת כיום מצלקת בקרקפתה לאחר שהייתה צריכה לעבור ניתוח. הורי הקטינה הגישו תביעת פיצויים לבית המשפט, כנגד המטפלת וכנגד המנהל הקהילתי אשר פיקח על הפעוטון.


בכתב התביעה נטען כי מדובר בתאונה אשר אירעה כתוצאה מרשלנותה של המטפלת אשר לא החזיקה כראוי את הקטינה. ההורים טענו כי הם השאירו את בתם בפעוטון אך המנהל הקהילתי לא דאג לכך שהעובדות במקום יהיו מנוסות בטיפול בתינוקות. התובעים טענו עוד כי מדובר ברשלנות מצידו של המנהל אשר נבעה מהעסקת עובדים בלתי מיומנים ובלתי מקצועיים. כמו כן, המנהל הקהילתי, לטענת ההורים, אף לא דאג לכסות את הפעוטות במקום בפוליסת תאונות אישיות.


המטפלת טענה להגנתה כי לא מדובר ברשלנות אלא בתאונה שהייתה "בלתי נמנעת". לדבריה, היא לא כשלה בידיה אלא נתקלה בצעצוע על רצפת הפעוטון והקטינה נשמטה מידיה תוך כדי נפילתה. המנהל טען כי הוא אינו אחראי לאירוע וזאת משום שתפקידו הינו לפקח על המשפחתון, הא ותו לא.

 

אין רשלנות אך פיצויים בגין העדר ביטוח


בית המשפט קבע כי יש לדחות את טענות ההורים בנוגע לרשלנות מצד המטפלת והמנהל. מבחינת המטפלת, נקבע כי מדובר בתאונה מצערת אשר האחרונה לא הייתה יכולה למנוע וצעצועים הפזורים על רצפת פעוטון הינם דרך החיים ולא תוצאה של רשלנות. מבחינת המנהל, הוכח כי המטפלת המדוברת הינה בעלת הכשרה מתאימה והינה בחורה רצינית ומקצועית אשר לא הפילה את הקטינה בשל רשלנות מצידה.

 

      קראו עוד בתחום:


השופט ציין כי אכן ניתן לקבוע, בחוכמה בדיעבד, שניתן היה להיזהר יותר ולמנוע את הנפילה, על ידי דאגה לפינוי הצעצועים. עם זאת, מדובר אפוא בחוכמה שלאחר מעשה אשר אינה מגבשת את עוולת הרשלנות.

 

עם זאת, השופט מתח ביקורת על כך שהנתבעים לא דאגו לכך שלילדי הגן יהיו כיסוי ביטוחי ועל כן עליהם לפצות את הקטינה והוריה. זאת ועוד, הנתבעים הודיעו להורים כי הילדים בגן נהנים מכיסוי ביטוחי, אך הדברים לא היו נכונים בפועל.
 

המנהל היה אמור לדאוג שהמטפלת מבטחת את הילדים בפוליסת ביטוח תאונות אישיות. מדובר בחובה המוטלת על המנהל מתוקף תפקידו לפקח על פעילות המטפלת. באופן דומה, המטפלת סמכה על המנהל שהוא דואג לכיסוי הביטוחי אך לא וודאה זאת באופן ברור ומוחלט. אי לכך, נקבע כי הנתבעים יפצו את ההורים ובתם בסך של 40,000 שקלים בגין התאונה והעדר הכיסוי הביטוחי.
 

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

תביעות תלמידים - תאונות ילדים

את מי תובעים במקרה של נזקי גוף לילד לאחר תאונה? האם ילדך מבוטח בפוליסת ביטוח? מאמרים , פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

פגיעות במתקני ספורט, שעשועים

ילדך נפגע תוך משחק במתקן שעשוע? בחצר המשחקים? בבריכה? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

פגיעות ברחוב - תאונה בשטח ציבורי

נפגעת עקב מפגע ברחוב? נגרם לך נזק? מאמרים, פסקי דין ופנייה אל עורכי דין באתר... 

חיה מועדת - נשיכת כלב

את מי תובעים במקרה של נשיכת כלב? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין העוסקים בתחום הנזיקין... 

זכויות נפגעי עבירה| קורבנות משפט פלילי ועבירות מין

חשוב מאוד כי נפגעי עבירה יכירו את החוק ויהיו מודעים לזכויותיהם. עמידה על זכויותיכם כנפגעי עבירה יכולה לסייע רבות בהתמודדות עם המשקעים .... 

תאונת דרכים את מי תובעים?

נפגעת בתאונת דרכים? נגרמו לך נזקי גוף? את מי תובעים לאחר תאונת דרכים? 

תאונות אופניים

נפגעתם בתאונת אופניים? שוקלים הגשת תביעה בגין תאונת אופניים? האם תאונת אופניים הינה תאונת דרכים? ממי ניתן לתבוע פיצויים? 

עצות להכנת תביעת פיצויים כולל טיפול רפואי, עורך דין

נפגעת? איך להיזהר מטעויות בדרך להכנת תביעת פיצויים מקצועית ... כנסו ותרוויחו! 

תאונות בחו"ל - איך לתבוע פיצויים

נפגעת בתאונה במדינה זרה? נגרמו לך נזקים? איך לתבוע פיצויים ועצות נוספות.... 

שאלות ותשובות - נזקי גוף

נפגעת בתאונה? שאלות נפוצות שנשאלו ע"י גולשים בתחום הנזיקין - תאונות, נזקי גוף ופיצויים.... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.