www.what2do.co.il

חלוקת אחריות בין בין חברות ביטוח לאחר תאונה עם שלוש משאיות

דרגו את המאמר

חלוקת אחריות בין בין חברות ביטוח לאחר תאונה עם שלוש משאיות

תיקון גלגל בצד הכביש ופגיעת מכונית חולפת – חלוקת האחריות שווה בשווה


כיצד מחלקים את האחריות לתשלום פיצויים לאחר תאונת דרכים כאשר מדובר בתאונה בה היו מעורבים שלוש משאיות? סוגיה זו הונחה לפתחו של בית המשפט המחוזי במסגרת תביעת פיצויים מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.


התובע עבד בתור נהג משאית בחברת שופרסל. ביום התאונה, עצר התובע את משאיתו בצד הכביש וזאת על מנת לסייע בהחלפת גלגל במשאית אחרת אשר הייתה שייכת אף היא לחברת שופרסל. שתי המשאיות חנו בשולי הכביש ועל פי קביעת בית המשפט מדובר היה בחניה מותרת. 

 

      קראו עוד בתחום:

 

בעת החלפת הגלגל, תוך שהנפגע שוכב מתחת למשאית התקולה, פגעה במשאית התקולה משאית שלישית אשר גרמה לנפילה המשאית התקולה על הנפגע. כתוצאה מהאירוע איבד הנפגע את ידו ונגרמו לו נזקי גוף שונים.


שאלת חלוקת האחריות


מי, אם כן, חייב בתשלום הפיצויים לתובע? האם יש להטיל את החבות על החברה אשר ביטחה את משאיתו במועד התאונה, החברה אשר ביטחה את המשאית התקולה, או שמא חברת הביטוח של המשאית הפוגעת? ראשית, בית המשפט קבע כי מבחינת המשאית התקולה והמשאית הפוגעת מדובר בתאונת דרכים. מבחינת המשאית הפוגעת – בשל פגיעתה, ומבחינת המשאית התקולה – בשל היות הנפגע עסוק בטיפול או תיקון דרך בה.

 

כמו כן, בית המשפט הוסיף כי למרות שהמשאית התקולה לא חנתה במקום אסור, החניה בצד הכביש יצרה סיכון תעבורתי אשר מכניס את האירוע בגדר החזקה המרבה לסעיף 1 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.


בית המשפט קבע כי התובע לא היה משתמש או נוהג במשאית התקולה וזאת משום שהסיוע אשר הוא העניק לה לא הפך אותו לבעל השליטה והפיקוח על הרכב. דהיינו, התובע נפגע כמי אשר היה מחוץ לכלי הרכב ועל כן האחריות על הפיצויים עבורו הוטלה באופן שווה על שתי המבטחות, של המשאית התקולה ושל המשאית הפוגעת.


המסגרת המשפטית לכך נמצאת בסעיף 3(ב) לחוק הפיצויים. סעיף זה מורה כי כאשר אדם נפגע מחוץ לכלי הרכב בתאונת דרכים בה מעורבים מספר כלי רכב, יהיו נהגי הרכבים חייבים בפיצויים כלפיו, ביחד ולחוד, בינם לבין עצמם, בחלקים שווים. כלי רכב מעורב בתאונת דרכים כאשר בעת התאונה היה בינו לבין רכב אחר מגע, או מגע בינו לבין הנפגע. במקרה דנן, בית המשפט קבע כי גם המשאית התקולה וגם המשאית הפוגעת היו רכבים מעורבים ועל כן התובע זכאי לפיצויים משתיהן.

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

מהי תאונת דרכים ?

מהי תאונת דרכים לאור חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים...הסברים ועצות משפטיות 

תאונת דרכים את מי תובעים?

נפגעת בתאונת דרכים? נגרמו לך נזקי גוף? את מי תובעים לאחר תאונת דרכים? 

מי זכאי לפיצויים?

עברת תאונת דרכים? נפגעת? מי זכאי לפיצויים לאחר תאונת דרכים...הסברים, מאמרים ועוד... 

חישוב פיצויים בתאונת דרכים

נפגעת בתאונת דרכים? איך תדע מה מגיע לך...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורך דין ללא התחייבות 

עצות לנפגעים בתאונות דרכים

נפגעת בתאונה? נגרמו לך נזקי גוף? לרשותך עצות משפטיות, פסקי דין מאמרים ופניה אל עורך דין באתר... 

תשלום תכוף לאחר תאונת דרכים

מהו תשלום תכוף לאחר תאונת דרכים? למי מגיע תשלום תכוף ומתי? להלן מאמר מקיף העוסק בסוגיה זו... 

תאונת דרכים עם חבלות קלות

לתשומת לבך, אם נפגעת בתאונה, אם נגרם לך נזק קטן לכאורה ייתכן ומגיע לך פיצוי... 

עבר רפואי ותאונת דרכים

מה הקשר בין עבר רפואי של נפגע בתאונה ופיצויים עתידיים? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

הקשר בין אבדן כושר השתכרות, נכות רפואית ותיפקודית

תאונות דרכים - אבדן כושר השתכרות, נכות רפואית, נכות תיפקודית...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורך דין באתר 

תאונות אופנוע - רכב דו גלגלי

תאונות אופנוע - רכב דו גלגלי

את מי תובעים לאחר תאונה תוך רכיבה על קטנוע או אופנוע כבד? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.